“Con todo mi respeto y reconocimiento a los directivos de la Caja que han participado en la elaboración del proyecto, considero que no soluciona el supuesto déficit previsional debido a que los lineamientos propuestos por el propio gobernador han sido sobre la base de preceptos erróneos y manifiestamente inconstitucionales y que afectan derechos adquiridos”, así inicia su comunicado de prensa Néstor Méndez para adelantar que votará en forma contraria el proyecto de Reforma previsional “al no estar convencido de la modificación que se propone”, y adelanta que como santacruceño “voy a estar al lado de mi gente, para garantizarles que sus derechos no resulten conculcados”.

Señala que “si bajo el velo de un supuesto ‘aporte solidario’ obligamos a continuar aportando dinero de su bolsillo a aquellos que ya lo han hecho durante toda su vida laboral, no es más que introducir violentamente una norma inconstitucional que va en contra de los derechos adquiridos por los jubilados”.

Para Méndez, el déficit “no se soluciona obligando a aportar a aquellos que ya lo hicieron, ni tampoco alargando la edad jubilatoria”, sino que considera que el mismo es “estructural del Estado que hoy no se hace responsable de sus agentes activos y pasivos y quiere hacer pagar este costo a todos los trabajadores”.

“Pareciera que no aprendimos nada de quien fuera nuestro máximo referente del justicialismo en estos últimos años, el ex presidente Kirchner, no sólo ha intentado y actualmente lo impulsa la presidenta sobre de cómo reducir gastos y saldar deudas históricas para no generar mayor déficit, sino que con esto se hace lo inverso a lo que el proyecto nacional está predicando”.

Agrega que “el ex presidente ha mantenido y ha administrado en forma ordenada las cuentas públicas con superávit y con reservas siendo intendente de Río Gallegos y como gobernador, dejando dinero en caja a la provincia, y desde el año 2003 el Estado Nacional lleva adelante políticas públicas financieras que son las de crecer sin déficit, y acá no se hace más que “ajustar” en desmedro de quienes no tienen la culpa”.

Y reclama que se busque “generar aportes genuinos, buscar fuentes de financiación fijas sobre la base de la explotación minera o petrolera”. Sosteniendo que “existen aéreas concedidas a empresas privadas que ya tienen plazos vencidos por no haber empezado ni siquiera a explorar. Deberían ponerlas nuevamente a disposición del Estado y que éste las readjudique y, una vez generado el recurso, determinar todas sus ganancias a la sustentabilidad de la Caja”.

Presupuesto 2011

Sobre el proyecto de Presupuesto, el legislador señala que “en Santa Cruz, nos seguimos endeudando”. En ese sentido trae a colación una frase que pronunció el gobernador en la entrevista ofrecida a La Opinión Austral el pasado domingo, cuando dijo que “cualquier ajuste que caiga sobre la gente es inviable”, a lo que Méndez se pregunta: “si realmente subestima al pueblo y a los propios peronistas, porque como ya dije, la reforma no es más que un ajuste encubierto sin precedentes en esta provincia, lo que es más gravoso, nos ha puesto a los legisladores en una responsabilidad de refrendar un proyecto que poco ayuda a resolver la cuestión de fondo y culpabilizando a los propios trabajadores, haciéndome esto recordar a las recetas del ministro Cavallo en épocas no muy lejanas”.

“También lo he oído decir hace 2 años atrás que ‘el modelo de ingreso a la administración pública estaba agotado’, sobre lo cual también me pregunto si coincide lo que predica con los hechos, porque desde el 2007 a la fecha ha dispuesto el ingreso, nada más ni nada menos, que de más de 1500 agentes en el sector de las fuerzas de Seguridad”.

Ratificando que no acompañará ninguna de las dos leyes “a espaldas de la gente”.