El lugar elegido para hacer pública esa descarga fue el flamante centro de monitoreo urbano que tiene sede en calle Roque Sáenz Peña, al lado del museo. Y no fue un sitio escogido al azar, sino que se aprovechó para enlazar la demostración del funcionamiento de las cámaras instaladas en el centro para prevenir delitos -dispositivo estrenado hace unos pocos días- con el enojo por la postura de los concejales de no subir la Tasa Complementaria de Seguridad.

“Lamento profundamente que el Concejo Deliberante no haya aprobado el aumento de la Tasa de Seguridad, porque estas cosas se hacen con los recursos que pagan los vecinos de Junín”, arrancó el Intendente.

En referencia al mismo punto agregó que lo que los contribuyentes están abonando “es muy bajo, no nos alcanza para cubrir ni medio litro de combustible por mes. Además, hemos podido crear un centro de monitoreo, cuando hace quince años el dinero tributado era sólo para la nafta de los patrulleros”.

Ataques directos

El ataque hacia la oposición fue creciendo en intensidad, con mensajes directos para cada uno de los bloques que integran la escuadra anti-meonista.

El primer palazo tuvo como destinataria implícita a Magdalena Ricchini ( Coalición Cívica). Meoni afirmó que “en otras épocas, concejales que hoy se ponen en una posición extremadamente dura y que no quieren crecer, tenían herramientas en su gobierno, tasas que eran superávitarias, pero los recursos eran utilizados para otras cosas y en ese momento no los veía con tanto fervor pidiendo la aplicación de la tasa como correspondía”.

“Queremos avanzar, que los juninenses vivan más tranquilos y hay un grupo de concejales a los que lo único que le importa son las elecciones, y creen que obstruyendo la gestión municipal es como van a obtener resultados favorables en los próximos comicios. Deberían darse cuenta que ese no es el camino, porque ninguno de estos grupos ha logrado superar el trece o catorce por ciento de los votos con el mismo sistema de entorpecimiento”, aseveró.

El jefe comunal sostuvo que la Tasa de Seguridad es la que más requiere de un aumento, porque “la protección de las personas está por encima de todo”. “Podemos tardar un año más en repavimentar la calle o hacer un cordón cuneta. Ahora, pensar que mis hijos no puedan salir a la calle porque a un concejal se le ocurrió no aumentar un peso para que haya más patrulleros en las calles, realmente me da mucha bronca. Es de una mediocridad enorme”, sentenció.

En cuanto al financiamiento del servicio de ahora en más respondió que “nos manejaremos con los recursos que tenemos y vamos a volver a insistir para que aumenten la tasa. Seguramente será enviado un proyecto para que sea tratado en abril, cuando arranque el nuevo período legislativo”.

El reparto sectorizado de reproches continuó e hizo foco en los otros dos partidos que son oposición en el Concejo, el Movimiento de Integración y Desarrollo y el Partido Justicialista.

Del primero, Meoni dijo que “por un lado, un abogado que fue concejal del MID nos intima a que hagamos las obras para mejorar la calidad del agua potable y por otro no nos dan el aumento en la tasa de Obras Sanitarias que nos permita hacer las inversiones para mejorar la calidad del servicio. ¿Entonces, cómo es?”

Del segundo observó que “mientras hay concejales del PJ que obstruyen, nosotros tenemos el acompañamiento del gobierno provincial, que pertenece a su mismo partido”.

Serios problemas

La aprobación integral de la Ordenanza Fiscal Impositiva no dejó conforme a Meoni, quien expresó que “nosotros teníamos una intención de negociar, pero de parte ellos no existió esa voluntad”. “La oposición determinó que el aumento debía ser del 18 por ciento más otros de cuatro por ciento cada uno, no sé a partir de qué, y se plantaron ahí. Nosotros bajamos del treinta por ciento original al diecinueve y del dos bimestral”, continuó.

A continuación advirtió que ese recorte “tiene un impacto en la recaudación e implica que no vamos a poder pagar los aumentos salariales que estaban pautados en el presupuesto. Ahora vamos a reformular el presupuesto y en febrero voy a mandar un nuevo proyecto de ordenanza promoviendo el aumento de sueldos que habíamos establecido, con el correspondiente aumento de tasas, y que los concejales les digan a los empleados que no les van a dar el aumento salarial. Lo mismo va a pasar con la empresa Ashira, que seguramente va a reclamar mayores costos”.

Asimismo desactivó la posibilidad de que el cálculo de recursos y gastos para el calendario entrante sea debatido hoy o mañana por los concejales. “Es imposible, porque con estas modificaciones nosotros tenemos que hacer todo un recálculo de ingresos, que baja considerablemente en millones de pesos. Vamos a tener que trabajar varios días en esa tarea, así que si el Concejo Deliberante está dispuesto a trabajar en enero lo tratará en esa fecha y si no, cuando ellos dispongan. Mientras tanto vamos a seguir operando con el presupuesto del año 2010”, anticipó el Intendente.