El intendente Mario Meoni respondió ayer a las críticas de la oposición sobre la concesión del relleno sanitario a la empresa privada GIRSSA, medida que por estos días es evaluada en el Concejo Deliberante.

Puntualmente, la oposición había relativizado la “capacidad operativa, el capital y la experiencia” de la firma, que “sólo está en pequeñas localidades” de la provincia de Entre Ríos (ver página 5).

“Las dudas que plantea la oposición no tienen ningún asidero técnico”, aseveró el Jefe comunal. Y disparó: “Me parece que son preocupaciones muchas veces muy livianas; hubo gente que estuvo en la reunión del otro día (con la empresa que licitó) que ni siquiera había leído la licitación”.

-¿La empresa GIRSSA tiene experiencia en la materia?

-Sí, tiene experiencia. De todos modos, sabemos que más allá de la experiencia que puedan tener unos y otros, en el país no hay una cantidad enorme de empresas experimentadas. De hecho, en ciudades del volumen de la nuestra no hay experiencias. Hay un pliego con una serie de requisitos a cumplir, en todo caso si no lo cumplen será motivo de sanciones o eventualmente de la anulación del contrato; lo importante es lo que está planteado en el contrato, no la experiencia previa.

-Estos días estuvo en Junín un representante de una firma con experiencia internacional, Ferioli y Compañía, que asesoró incluso a legisladores de la oposición.

-Se hubiesen presentado a la licitación.

-¿Por qué hay que tercerizar el servicio? ¿No lo puede hacer el Municipio?

-El Municipio no lo puede prestar de la manera que nosotros deseamos, porque el costo tal vez sea demasiado elevado para nosotros, mientras que hecho por un tercero se logra mayor eficiencia. En Junín ya estaba tercerizado, después la crisis económica de fines de los 90 hizo que se municipalizara nuevamente, pero debo recordarle a muchos concejales, que inclusive eran parte del gobierno anterior que lo tenía privatizado, que el relleno nació privatizado y después se municipalizó por la emergencia económica. La mejor manera de prestarlo es licitándolo a un tercero. Además, no es sólo el manejo del relleno sanitario, sino que además la iniciativa contempla una fuerte campaña de educación medioambiental en la comunidad. La privatización anterior era exclusivamente sobre el manejo del relleno, no se hacía separación en origen ni educación en las escuelas.

-La oposición cuestiona que la concesión sea por diez años.

-Tiene que ver con el agotamiento del actual relleno sanitario, cuando se haga un nuevo relleno habrá que evaluar cuál es el camino, hoy ese es el proceso. La licitación anterior también era por muchos años, alrededor de diez o quince, incumbía varios ejercicios. Esto tiene que ver con la evolución del propio negocio, la empresa que arranca ahora tiene que hacer un montón de inversiones.Obviamente la basura no es un negocio fenomenal, si así lo fuese, no habría residuos en ningún lado, y hay basura por todos lados, rellenos sanitarios que no están funcionando como corresponde, y basurales a cielo abierto en todo el país, eso porque la basura no es negocio.

-¿Hoy el relleno contamina?

-El relleno no está contaminando, porque tiene un tratamiento. Hoy lo que hay es polución y una gran cantidad de basura que no se trata. Nosotros lo que queremos es que haya un tratamiento y que la gran cantidad de basura que se deposita sea reducida y no el volumen que tenemos hoy. El relleno sanitario está enterrando 80 toneladas de basura por día, es una cantidad enorme, pero es la media de todo el país. El objetivo es reducirla en un 30 ó 40 por ciento.