Aunque existe un proyecto de ordenanza en el Concejo presentado por el Frente Grande para incorporar en el municipio el voto a los 16 años, todo indica que los chicos no podrán ejercer ese derecho en las próximas elecciones de intendente.

El concejal Carlos Valeri, uno de los firmantes del proyecto y también precandidato a intendente, reconoció que es un contrasentido que el voto joven optativo ya esté garantizado para las elecciones legislativas nacionales de octubre próximo y que el municipio no lo pueda implementar.

El proyecto del FG encontró un obstáculo impensado en el dictamen de la asesora letrada del Deliberante, Josefina González Elizondo, quien señaló que para avanzar con el voto a los 16 es necesario cambiar la Carta Orgánica.

Hasta ahora, los concejales del Frente Grande admiten que esa via es imposible en el corto plazo y tienen decidido por ahora no forzar el tratamiento de la ordenanza.

Valeri está a cargo en forma provisoria de la presidencia del Concejo e inició tiempo atrás un ciclo de charlas en colegios secundarios, que le valieron algunas críticas de otros partidos.

El concejal aclaró sin embargo que no hay ningún intento de su parte de aprovechar esas visitas con finalidad electoral, porque la aprobación del voto joven para las próximas elecciones municipales no tiene prácticamente ninguna chance.

"A nivel nacional le buscaron la vuelta y lo pusieron optativo -explicó-. Por eso nosotros entendemos que se podría trasladar del mismo modo al municipio sin contradecir la Carta Orgánica".

Actualmente el proyecto está en la comisión de Gobierno y Legales, cuyo presidente Alejandro Ramos Mejía (PJ) dijo que no integrará el orden del día de las reuniones "salvo que lo pidan los autores".

Valeri reconoció que el dictamen de la asesora "no es vinculante" y podrían reclamar que la iniciativa sea tratada y votada de todos modos con el texto propuesto. Pero esa opción habría sido descartada.