“No tiene fundamentación lo que hacen, por un lado apoyan en el Concejo el proyecto de ley (de paritarias municipales) pero por otro lado no lo respaldan en la Provincia. Realmente es vergonzoso porque el Frente Renovador tiene que tener una coherencia en todo su pensamiento”, arremetió el concejal oficialista Claudio Menéndez en diálogo con Info Región.

Sostuvo que “se puede debatir internamente en los espacios políticos, pero una vez que se llega a un acuerdo en común, se tiene que salir con la misma tendencia en todos los niveles”.

El cruce surge a partir de la última sesión, cuando se dio tratamiento a la iniciativa presentada por la concejal Vanesa López en apoyo al proyecto de ley de paritarias municipales aprobado en Diputados. Si bien los ediles massistas manifestaron su apoyo en el Concejo, los legisladores del mismo espacio se abstuvieron cuando se trató en la Cámara baja.

Desconcierto. Menéndez sostuvo que lo “desconciertan este tipo de situaciones” y ejemplificó que dentro de su espacio “puede haber disidencias para debatir, pero en su conjunto se llega a un acuerdo de qué es lo mejor para el tratamiento de cualquier tema” y todos “apoyan en forma mancomunada lo que se decide en conjunto”.

Apuntó, asimismo, que “el bloque en su conjunto (FpV), el intendente Santiago ‘Beto’ Carasatorre y Martín Insaurralde siempre han tenido un diálogo con el gremio”. “Se han hecho paritarias sin estar reglamentadas y se ha llegado a un buen arreglo”, señaló. 

Resaltó, al respecto, el anuncio que realizó el titular del bloque, Sergio Oyhamburú, quien advirtió que en una reunión con Carasatorre, éste le comunicó que se iba a convocar al gremio a una nueva negociación salarial. 

El proyecto “improcedente” del FR. El edil oficialista criticó, también, el pedido que presentó el bloque massista para que se eleve el sueldo de la categoría más baja de los municipales al salario mínimo, vital y móvil. El expediente fue rechazado por mayoría del FpV y Menéndez justificó que “quedó sin vigencia porque en la sesión anterior se acompañó el mismo expediente”. 

“Se rechazó porque en la sesión pasada se votó un proyecto igual, pero para todos los municipales, y esta vez, además, era improcedente porque se acababa de hablar del tema que se trató en Diputados y ellos no lo acompañaron”, disparó. “Ya se había anunciado la apertura de la negociación salarial”, criticó y cuestionó que “todo lo que hicieron no fue más que un show mediático”

Actitud del FAU. A diferencia de sus compañeros, Menéndez minimizó la actitud que tuvo el bloque Frente Amplio Unen cuando se trató en el recinto el proyecto para que se declare el 10 de octubre como “Día del Comunicador”, al cumplirse cinco años de la sanción de la Ley de Medios. 

“Son decisiones personales que toma cada uno y no los voy a cuestionar por eso”, manifestó, aunque sostuvo que él “no se levantaría ante cualquier tema que se esté tratando”, en referencia al retiro del recinto de los ediles. 

Por otra parte, destacó que se haya declarado el Día del Comunicador y remarcó que “la Ley de Medios es clarísima”. “Se está buscando que haya pluralidad de voces y que no haya más monopolios en general”, indicó.