Entre bombos y corridas que tenían lugar en el exterior del edificio producto del ataque de la UOCRA hacia los estatales movilizados en contra de la reforma previsional la Cámara de Diputados finalmente aprobó la nueva ley de jubilaciones que cambia la fórmula de aportes y contribuciones, establece un nuevo cálculo para el haber jubilatorio, agrega 5 años de aportes para acceder a las distintas jubilaciones, y fija un aporte solidario a partir de un corte salarial, entre otras modificaciones.

El proyecto de Ley 1047 de reforma previsional fue votado en contra por los 4 legisladores de la oposición y aprobado por 17 votos del Frente para la Victoria con la ausencia del diputado Kirchnerista Néstor Méndez quien si bien se había manifestado públicamente en contra de la reforma, no asistió a la sesión “porque no me dejaron ingresar al recinto” según sus propios dichos aunque declinó señalar a los responsables de que no haya podido sesionar.

Al respecto la diputada Gabriela Mestelán (EC) fundamentó su negativa expresando que el proyecto conculca derechos porque rebaja salarios y disminuye el 82 por ciento móvil “lo primero que tiene que hacer el gobierno antes de plantear una reforma a las jubilaciones es normalizar los aportes, pedirle a la Nación que devuelva el 15 de coparticipación que retiene a Santa Cruz para financiar el ANSES, reestablecer la carrera administrativa y pagar mejores salarios, cobrarle impuestos que no pagan los juegos de azar, y sobre todo procurarse una mejor renta de nuestros recursos que actualmente son explotados por empresas privadas” indicó

El diputado Daniel Pandolfi (FVS) defendió el proyecto oficial diciendo que la Caja de Previsión de Santa Cruz era la mejor del país, y puso como ejemplo los sistemas provisionales de otras provincias que en todos los casos tienen mayor edad jubilatoria. “Nuestra Caja incorporó a los planes sociales, a los ex combatientes, a los docentes privados” enumeró “y además paga los salarios el 24 de cada mes”

Seguidamente se trató el paquete de leyes que dan aval parlamentario a la construcción de las represas Condor Cliff y Barrancosa el que fue aprobado con algunas disidencias. El primero en fundamentar a favor de las represas fue el diputado por el pueblo de Pto Santa Cruz Ricardo Victoria quien señaló “Se trata de una obra postergada por muchos años y que este gobierno hizo realidad gracias a la decisión del ex presidente Kirchner y al gobierno provincial” indicó al tiempo que agradeció la presencia de los Intendentes de Piedra Buena y Pto Santa Cruz que se encontraban en el recinto y de los manifestantes que ocupaban las gradas, “a los compañeros de la UOCRA que hoy están aquí presentes” arengó.

El proyecto que mas controversia provocó fue el 1098 del Ejecutivo solicita la aprobación del Convenio Marco de Aprovechamiento Hidroeléctrico del Río Santa Cruz, suscripto entre la provincia de Santa Cruz y la Nación.

Sobre esta iniciativa el diputado Hallar remarcó “en todo este tiempo se dijo que esta obra la hacía la nación y ahora surge que en realidad no son fondos nacionales sino que la provincia es quien va a pagar la totalidad de la obra” por otro lado recordó “se dijo que la obra valía 4 mil millones de dólares y el contrato que se está firmando es por 5 mil millones”

También criticó que el contrato de construcción de las represas exima a las constructoras del impuesto a los sellos provinciales “esto es inaceptable y roza lo ilícito porque cuando la empresa licitó ya sabía que tenía que tributar, además crea el precedente para que otras empresas exijan igualdad de condiciones y que con esta eximición de impuestos la provincia deja de percibir 50 millones de dólares en medio de una crisis financiera reconocida por el propio gobierno”

La diputada Mestelán por su parte sostuvo “A través de un nota le hemos solicitado a la presidencia que nos envíe copia del Expte 420.236/09 que tramita el proceso licitatorio para poder estudiar el contenido del mismo y poder emitir nuestro posicionamiento al respecto y no hemos tenido respuesta” También criticó la iniciativa del gobierno de asumir el compromiso de garantizar con fondos coparticipables el financiamiento de la obra y que en realidad tendría que haberse acompañado el convenio con CAMMESA que es el que garantiza el repago de la obra” indicó Mestelán.

No obstante estas objeciones los legisladores de la oposición votaron a favor del proyecto por considerar que forma parte de los anhelos históricos de los santacruceños.

El último punto aprobado por los legisladores fue el proyecto 1045/10 que calcula para el año 2011 un presupuesto de $ 7.693.366,71 (Pesos Siete Mil Seiscientos N Noventa y Tres Mil Millones Trescientos Sesenta y Seis Pesos con Setenta y Un Centavos) esto es un 26,3% mas que el del año anterior aunque con un déficit de cerca de 700 millones de pesos.

Fue aprobado por la mayoría del FVS y cuatro votos en contra de la oposición quienes consideraron que el presupuesto carece de planificación y no establece prioridades, además de otorgarle al ejecutivo facultades especiales para redireccionar fondos. “De los 23 puntos del proyecto, 12 tienen que ver con conceder facultades extraordinarias al Ejecutivo” señaló la diputada Mestelán

En una extensa sesión el Frente para la Victoria aprobó dos leyes que sin dudas impactarán hondo en la sociedad: La megaobra de las represas sobre el Río Santa Cruz y la controvertida reforma previsional que comenzará a regir a partir del primer día del año próximo.

Una sesión que también va a ser recordada por los disturbios provocados en las afueras del recinto que el gobierno no supo o no quiso controlar. “Tengo 140 policías y los demás están dentro de la Cámara, así no puedo enfrentar a los manifestantes de la UOCRA” sinceró a la prensa el Jefe de Policía Alejandro Martín.