Tras un acalorado debate y con posturas contrapuestas, los secretarios generales de ATEN decidieron anoche volver a las rutas. Así lo confirmó la vocera del gremio, Patricia Jure. Al cierre de esta edición, analizaban la modalidad, aunque se especulaba con que se realice hoy en Senillosa, a la altura del puente El Carancho. De esta forma redoblarán la protesta, al tiempo que sostendrán el paro por otras 72 horas, disconformes con la propuesta que les realizó el Gobierno el pasado lunes.

El plenario de dirigentes, que se realizó en Las Lajas, se extendió hasta la madrugada. El eje de debate fue justamente el tema del corte. Es que sólo cuatro de las 21 seccionales se habían pronunciado a favor: Capital, Senillosa, El Chañar y Añelo. El resto de las asambleas que se reunieron ayer en la mañana no propusieron cortes y, en cambio, plantearon hacer movilizaciones o volanteadas.

El tema motivó un encendido debate. Es que, si bien los votos cerraban, se intentó conseguir el mayor consenso posible. Pero las divisiones sobre este punto ya se habían hecho notar cuando la seccional Senillosa decidió ir a las rutas por su cuenta (ver aparte).

Paro

Debido a que reúne la mayor cantidad de afiliados, la propuesta de ATEN Capital fue la que logró imponer un nuevo paro por 72 horas y la modalidad de las protestas, como ocurrió en los plenarios anteriores. Con esta medida, que se prolongará hasta el lunes próximo, llegarán a ocho las semanas de paro ininterrumpido.

En este punto también hubo divergencias entre las seccionales: siete se pronunciaron en contra de la continuidad de los paros y propusieron reemplazarlo por uno semanal de 24 horas. Otras, como Plottier, presentaron posturas más moderadas con medidas de 48 horas.

Rincón de los Sauces planteó terminar con los paros por 72 horas y realizar una nueva modalidad de cortes: “Se necesita un cambio táctico que no es el paro por tiempo indeterminado porque no va a dar resultado con este gobierno endurecido”, declaró Guillermo Ávalos, secretario adjunto de esta seccional. “No votamos el corte de ruta porque estamos en contra, planteamos hacer un bloqueo a las petroleras de capitales multinacionales”.

Rechazo

Por otro lado, hubo un rechazo masivo de 20 de las seccionales al acuerdo firmado con el Gobierno. En este sentido, las asambleas decidieron no aceptar la propuesta debido a la falta de una oferta salarial y por las “imprecisiones”, para asegurar que se cumplan los puntos referidos.