En el uso de la palabra, la edil del Frente Renovador expuso los por qué de la negativa. “El gobierno provincial estipula un 30 por ciento de aumento para las tasas del impuesto inmobiliario y nos parece irrisorio estar realizando un aumento de tasas del 55 por ciento cuando no se condice con la inflación que estamos viviendo todos los argentinos. Hemos acompañado el presupuesto que tiene que ver con el crecimiento de la ciudad y darle la herramienta al intendente para que pueda ejecutar obras sin ponerle piedras en el camino”.

“Irrisorio nos parece también el básico de un empleado municipal que es de 2.600 pesos, cuando el del intendente que ronda los 70 mil. El 55 por ciento no se condice con la realidad que se está viviendo en el país, entendemos el aumento a las grandes empresas pero no a los vecinos”, sentenció Lucena.

En respuesta a los dichos de la concejal, desde el oficialismo Silvia Villafañe explicó que el aumento de tasas lo necesita el ejecutivo para continuar con las obras en la ciudad. “¡Entendemos siempre que la tasa puede parecer injusta!, el municipio tiene que socializar esa inversión de cada contribuyente. La municipalidad es una empresa de servicios y todo tiene un costo que hay que proyectarlo para que la comuna siga funcionando y sea sustentable”.

Por su parte, Vicente “Pachuli” Ignomiriello remarcó al igual que Lucena que el aumento de tasas es “excesivo”. “Lo que vimos bien es el aumento a las grandes empresas, lo que es incoherente es el 55 por ciento de aumento a todo. Esto es mucho, estamos en contra de un aumento de tasas excesivo y no tiene relación con lo que plantea el gobierno nacional. Es más, ¡estaríamos de acuerdo si le exigimos al gobierno provincial que pague los 100 millones que debe a la comuna en vez de poner tantos carteles naranja podría pagarle a Ensenada lo que debe!”, replicó.

Finalmente, Silvina Nardini respondió a lo expresado por Ignomiriello. “A nadie le gusta sentarse acá y decir que vamos a aumentar las tasas, pero lo que a nosotros nos gusta es tener el orgullo de decir aumentamos las tasas porque se traduce y se cumple el recurso divisible; se ven los servicios financiados por el municipio y lo ven los vecinos. ¡En la década de los noventa pagábamos todos los ensenadenses y no veíamos absolutamente nada en la calle!. ¡Tenemos algunos ediles que nos representan que hablan con una caradurez, esos que fueron parte del gobierno anterior hoy nos dicen que el vecino está malhumorado!. ¡Hay algunos personajes que deberían llamarse a silencio!”, pegó contra la edil del Frente Renovador.

Por último se dio votación de forma nominal a los seis articulados de la ordenanza, arrojando la votación en cada punto 25 votos por la afirmativa correspondientes al bloque FpV y la totalidad de los mayores contribuyentes, contra seis votos por la negativa del arco opositor.

De esta manera, se aprobó el aumento del 55 por ciento de tasas a comerciantes, la tasa de servicios generales y a las grandes empresas del distrito. Lo sorprendente de la negativa por parte de la minoría en el recinto fue también el rechazo al incremento en las tasas a las grandes empresas.