Pese a un superávit de 345 millones de pesos, el PJ y el FpV votaron en contra porque consideraron que el Municipio redujo gastos “en áreas sensibles” y tomó deuda por más del 14 por ciento.
El Concejo Deliberante de Lanús convocó a una nueva sesión extraordinaria para darle tratamiento a la rendición de cuentas de la gestión del 2016, que fue aprobada por mayoría del oficialismo, del Frente Renovador y de bloques aliados, al destacar que se registró un superávit de 345 millones de pesos. No obstante, el Frente para la Victoria y el PJ votaron en contra porque -criticaron- “no sólo se redujeron los recursos en áreas sensibles, sino que se incrementó la deuda”.
En defensa de los gastos realizados por la gestión de Néstor Grindetti, el concejal de Juntos por Lanús Gustavo Álvarez detalló que, el año pasado, el Municipio “tuvo un total de ingresos de 2.794 millones de pesos, de los cuales se gastó 2.448 millones”, y resaltó que “se logró un superávit de 345 millones de pesos”.
“Se puede observar una importante gestión por parte del intendente Néstor Grindetti, que ha destinado los recursos para mejorar la calidad de vida de los vecinos a través de obras de infraestructura, arreglo de calles y avenidas principales, mejoras en las unidades sanitarias y en los establecimientos educativos”, enfatizó el edil oficialista, y remarcó que “desde el Ejecutivo municipal hay un verdadero plan de infraestructura”.
Como contrapartida, el titular del bloque del FpV-PJ, Héctor Montero, advirtió que el superávit “se puede deber a que hubo un buen financiamiento, pero también puede significar que se hizo un menor uso de esos recursos en áreas sensibles”, e indicó que “bajó considerablemente las inversiones en capital físico hasta un 50 por ciento”.
Criticó, también, que “se nota un crecimiento del pasivo municipal, es decir, un aumento de la deuda municipal por encima del 14 por ciento, lo cual demuestra que la única forma de financiarnos es con deuda”, al tiempo que aseveró que “la rendición de cuenta es la muestra de una mala gestión, porque no sólo no redujeron la deuda de ejercicios anteriores, sino que la incrementaron”.
“Vemos un presupuesto subvaluado y un desvío del presupuesto del 34 por ciento. Se nota una reducción de recursos nacionales en la gestión de Néstor Grindetti, pero no así en los recursos provinciales, que aumentaron un 21 por ciento”, apuntó Montero, pero advirtió que tal diferencia “demuestra que el Municipio está siendo financiado por recursos de origen provincial y otros orígenes, lo cual demuestra un deterioro de la calidad de vida y escasez de infraestructura”.
Desde el Frente Renovador no emitieron comentario durante el debate, pero luego de la sesión, el titular del bloque, Nicolás Russo, explicó a Política del Sur que acompañaban el expediente porque ven “un manejo más claro de los números que la gestión anterior”, que comandaba Darío Díaz Pérez, y remarcó: “Las últimas tres rendiciones las hemos rechazado, pero en este caso no estamos conformes con todo, pero vemos una mejoría en el manejo de los números y da para aprobarla”.
Por mayoría, se autorizó al Municipio a adquirir nuevos préstamos
El Concejo Deliberante, además, convocó a la Asamblea de Mayores Contribuyentes para ratificar la autorización para que el Ejecutivo contraiga dos préstamos: uno con el Banco Provincia por 30 millones “para la adquisición de vehículos” y otro con el Banco de la Ciudad de Buenos Aires por 50 millones “para obras de renovación de luminarias de sodio y mercurio por LED”. Ambas ordenanzas fueron aprobadas por mayoría.
Los dos proyectos fueron acompañados por 17 concejales (entre ellos Omar López y Daniel Piccolo, del PJ) y por 15 mayores contribuyentes, mientras que recibió el rechazo de los cinco concejales del FpV, quienes consideraron que “no queda claro qué tipo de vehículo se va a comprar y para qué”. “Además, los intereses se duplican y no hay necesidad de endeudar al Municipio si hubo un superávit que muestra la rendición de cuenta”, argumentaron.
Por otra parte, se aprobó por unanimidad la resolución para que se cree el programa Liga de Fútbol Especial Lanusense; la ordenanza para que se denomine “Paseo Intendente Manuel Quindimil” al espacio ubicado debajo del viaducto que se extiende por la calle Raúl Alfonsín, entre Yrigoyen y Joaquín V. González; y la resolución para que “se modifique el capítulo 4°, artículo 10° de la ordenanza 7016, prohibiendo la práctica de tracción a sangre de tiro animal en todo el distrito”.
Comentá la nota