Matrimonio Gay: UCALP da asueto al personal y justifica falta de alumnos

El decano de la Faculta de Derecho de la Universidad Católica de La Plata, Hernán Mathieu; ratificó esta noche la decisión de la UCALP de justificar la falta de los alumnos que deseen participar mañana de la Marcha contra el Matrimonio Gay, en una decisión que se extenderá, también, para el cuerpo docente y el personal administrativo de esa casa de altos estudios; y adelantó que él mismo participará de la convocatoria.
De esta forma, la UCALP sumó un granito más de arena a la polémica en torno al debate por el Matrimonio Gay, al anunciar que justificará la falta para los alumnos que deseen participar de la marcha convocada para mañana, para oponerse a la aprobación de la Ley.

En declaraciones a INFOCIELO, el Decano de la Facultad de Derecho, defendió la iniciativa: “a raíz de la marcha de mañana, y teniendo en cuenta no solamente por el sentido confesional que tiene la Universidad Católica, sino porque consideramos que es una tema fundamental que hace a la familia, la Niñez y a los futuros ciudadanos, se resolvió justificar la asistencia, no sólo a los alumnos que quieran participar de la marcha, sino también para los empleados administrativos que tienen intenciones de hacerlo”, dijo.

“Se tomó la decisión, para permitirles asistir a la marcha, de la que yo también voy a participar”, aseguró esta noche Mathieu.

El Decano de la facultad de Derecho, aseguró que más allá de la polémica instalada con relación al Matrimonio Gay, desde esa casa de altos estudios se oponen, también, al proyecto alternativo que podría discutirse el miércoles próximo en el Senado, habilitando la “Unión Civil”

En ese sentido, siempre en diálogo con este portal, Mathieu dijo que “tampoco estamos de acuerdo con la Unión Civil, porque para la Unión Civil, no se requiere reformar ninguna Ley”.

“Hay jurisdicciones como la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que han regulado, con una Ley local, esa posibilidad”, explicó.

Según Mathieu, esa posibilidad está abierta, toda vez que “no crea una institución, como es el Matrimonio”. En este caso, dijo, se lesiona el interés público, toda vez que “el Matrimonio, es una institución donde está interesado el interés público, por la incidencia que tiene en la formación de la familia, y la importancia de la familia en la formación de los ciudadanos”.

“La Unión Civil, se permite, se puede regular, pero no hace al interés público, sino que está dentro de la esfera de la libertad individual”, sostuvo.

“No hay discriminación ni persecución, porque –la Unión Civil- está dentro de la esfera privada; pero el Matrimonio, cuando se crea como institución, tiene un fin o varios fines determinados como sería la procreación, la buena educación de los hijos” y en ese caso, “está comprometido el interés público”.

Comentá la nota