Masiva movilización al Municipio por la audiencia pública sobre las buenas prácticas agrícolas

Masiva movilización al Municipio por la audiencia pública sobre las buenas prácticas agrícolas
Este miércoles se desarrolló una reunión abierta a la población para debatir una posible reforma a la ordenanza 18.740, que exige no fumigar a menos de 1.000 metros de viviendas. Asociaciones civiles coparon toda la avenida Luro
La semana pasada el Municipio convocó a una audiencia pública para este miércoles para debatir entre políticos, vecinos y representantes del rubro agropecuario sobre las buenas prácticas agrícolas, el uso de agroquímicos y la transición agroecológica.

“Queremos garantizar la producción con salud y la salud con producción. Lo bueno para la salud debe ser bueno para la producción y viceversa”, afirmó, al respecto, el Presidente del Concejo Deliberante, Ariel Ciano.

La audiencia, que dio comienzo a las 10 de la mañana, se llevó a cabo en la Municipalidad con funcionarios municipales y, según pudo comprobar El Atlántico, la presencia de exactamente 58 oradores.

En ese marco, Ciano, amplió: “desde el Gobierno Municipal convocamos a esta jornada de debate público porque nos parece que es fundamental discutir justamente en público cuestiones que tienen que ver con el interés de todos”.

“La cantidad de oradores que se inscribieron, alrededor de 60, demuestra el acierto de esta convocatoria y nos parece que estas cuestiones importantes han de ser debatidas así con la comunidad expresándose, miembros de ONG, ambientalistas, productores, especialistas y los vecinos en general, sobre esta cuestión que tiene que ver con las buenas practicas agrícolas y el uso responsable de agroquímicos”, manifestó el edil oficialista.

En esa línea, Ciano agregó: “se llama a esta audiencia porque nos parece que es un tema de mucha relevancia, con posiciones encontradas, y creemos que el ámbito para discutirlo es el concejo deliberante donde se pueden lograr consensos y también donde se manifiestan los disensos”.

Por su parte, el Secretario de Desarrollo Productivo, Mariano Pérez Rojas, remarcó la importancia de la participación de todos los sectores como “la comunidad científica, técnica, académicos, productores -pequeños, medianos, grandes-, el sector público -municipal, provincial, nacional- y vecinos afectados por el uso de algunos agroquímicos, plantearon una riqueza argumental para poder mejorar el funcionamiento de todo el sistema agrícola del Partido de General Pueyrredon”.

Asimismo, Pérez Rojas destacó la importancia de la jornada. “La audiencia fue altamente productiva”, y agregó: “escuchamos todas las versiones además de brindar un marco de trabajo a futuro para potenciar las buenas prácticas agrícolas para generar un uso responsable de los agroquímicos, y también para promover las producción integrada y la transición agroecológica ordenada, con implicancia de todos los sectores”.

Acciones a implementarse

Por un lado se anunció la creación de un Programa de Monitoreo de toda la producción hortícola y frutícola de todo lo que se produce dentro del Partido de General Pueyrredon, así como también todo lo que ingresa al mercado local desde otras zonas. Este programa determinará en tiempo real, de manera tal que se pueda interdictar la mercadería y confiscarla en caso de encontrar niveles anormales.

Mientras que, por otro lado, se planteó el desarrollo de una Comisión Técnica de Trabajo para potenciar las buenas prácticas agrícolas y de la transición agroecológica para pasar a un modelo que permita utilizar prácticas agroecológicas adecuadas y que posibilite el desarrollo de la agricultura.

Alejandro Ferro, Secretario de Salud de la comuna, también subrayó la importancia de la participación en esta jornada, donde “prevaleció lo más importante: la salud”, al mismo tiempo que afirmó: “lo bueno para la salud debe ser bueno para la producción y lo bueno para la producción debe ser bueno para la salud”.

Asimismo, el funcionario municipal recordó la creación del Programa de Control de Agrotóxicos que está en vigencia desde el año pasado mediante el cual las personas se atienden en los Centros de Salud, especialmente aquellas ubicadas en el cordón frutihortícola. Este Programa cuenta con un equipo entrenado que recibe consultas con presuntos cuadros de intoxicación por agroquímicos.

Por último, Ferro confirmó que se pondrá en funcionamiento -y ante un pedido hecho por una ONG- un procedimiento para “la búsqueda de agrotóxicos en las personas cuya condición clínica así lo indique, ya sea en fluidos orgánicos, en leche materna o en sangre, buscando indicios de toxicidad directa por agroquímicos”.

Justamente, la asociación civil “Bios” había adelantado días atrás que le solicitaría al Ejecutivo Municipal que realice un muestreo entre la población que ha estado expuesta a las fumigaciones en la periferia del partido de General Pueyrredon, a fin de determinar qué grado de existencia de tóxicos en el organismo presentan.

Así como en su momento esta entidad realizó -en paralelo con los chequeos del Senasa- un muestreo sobre las verduras en venta en la ciudad, que permitió hallar niveles no permitidos de residuos de agrotóxicos, se solicitará en esta oportunidad un estudio para la detección de plaguicidas entre los vecinos que residen en cercanías a zonas en la que se acostumbra fumigar.

Los resultados de aquel primer estudio sobre las verduras fueron derivados a la justicia penal. Pero desde “Bios” cuestionaron: “Ahora nos preguntamos ¿y las personas? ¿tienen residuos de agrotóxicos en su sangre?”.

Desde esa asociación civil advirtieron que “el proceso de reconversión agroecológica en los bordes de la ciudad llevará su tiempo” y en esa misma línea recordaron que “ha habido décadas de aplicación sistemática de agrotóxicos frente -y hasta sobre- las personas”.

En forma simultánea al muestreo que se solicitará que realice el Municipio, representantes de “Bios” harán sus propias mediciones a través de análisis certificados en sangre de “pobladores fumigados” para luego comparar los resultados.

“Sabemos que hay agrotóxicos que luego de generar el daño, se degradan y eliminan del organismo, pero otros permanecen mucho tiempo”, explicaron referentes de la entidad y luego añadieron: “Guardamos la esperanza de obtener resultados negativos, puesto que la salud es el bien más preciado, y porque no podemos ni imaginar la derivación legal y sanitaria que pudieran tener resultados adversos, para los responsables y para el Estado con su rol de protección y guarda de la salud y la vida”.

Además, según precisaron, se solicitará una revisión química de los sedimentos de los tanques de agua de las zonas periurbanas, que podrían tener, si acaso estuvieron sin tapa o con contacto con el exterior, residuos acumulados.

“Consideramos imprescindible y precautorio determinar el impacto epidemiológico y ambiental que ha tenido la aplicación de plaguicidas antes de que se creara la franja de no aplicación de los mil metros”, remarcaron fuentes de la asociación civil y finalmente consideraron que “así, con responsabilidad, se podrá avanzar en este proceso de reconversión agroecológica iniciado”.

Por su lado, otra de las asociaciones interesadas en la temátiva, Paren de FumigarNos, se movilizó este miércoles al Municipio y desde la mañana ocupó todos los carriles de la avenida Luro desde calle Catamarca hasta las puertas de la Municipalidad, en momentos en dar inicio a la audiencia pública organizada por el Gobierno para debatir el tratamiento de las buenas prácticas agrícolas en relación a la ordenanza 18.740, que es la norma que exige que no se fumige a menos de 1.000 metros de cualquier vivienda en todo General Pueyrredón.

Comentá la nota