Di Masi criticó al radicalismo, Santín se defendió y Bianchi apuesta al diálogo

Como ocurre en varios de los distritos de la Región, denarvaístas y radicales no lograron confluir en una única lista. “Los radicales no son malas personas pero son difíciles a la hora de negociar”, aseguró Gabriel Di Masi, precandidato por el denarvaísmo, mientras que el titular de la UCR local, Oscar Santín, que impulsa la candidatura de Carlos Folino, explicó que no se pudieron poner de acuerdo porque Unión Celeste y Blanco presentó dos listas y no quería relegar lugares. Por último, José Luís Bianchi, que también es precandidato por Francisco De Narváez, consideró que las conversaciones no están cerradas por compelto.
Algunos dicen que fue por cuestiones internas de cada partido y otros porque no quisieron ceder lugares en la listas, pero en definitiva denarvaístas y radicales en Lanús no pudieron ponerse de acuerdo. Mientras el precandidato a intendente, Gabriel Di Masi aseguró que los problemas surgieron cuando el radicalismo no quiso colocar en el tercer lugar a una mujer, el titular de la UCR local apuntó que “es difícil acordar con un sector que está dividido en dos”. El tercer postulante a la intendencia, José Luís Bianchi, del sector de De Narváez, aportó que “es sano que la gente pueda elegir entre las distintas listas”, aunque aclaró que el diálogo sigue abierto.

“Teníamos órdenes de mechar las listas, a ellos les dieron los lugares 3 y 5, primero aceptaron pero en el tercer lugar, que siempre está dado para una mujer, y querían poner a un hombre. Los otros participantes de las listas son hombres, entonces ahí se trabó”, explicó Di Masi a Info Región.

A lo que el titular del radicalismo lanusense le respondió: “No es que no tengamos una mujer para ocupar el tercer lugar, de hecho nosotros hemos ocupado el cupo y la primer mujer de nuestra lista ocupa el segundo lugar. Pero nosotros no podemos empezar a discutir hablando desde un tercer lugar”.

Di Masi describió que el acuerdo entre De Narváez y Alfonsín estipulaba que “donde ellos (los radicales) no tuvieran fuerza porque habían perdido en la última elección, pondría el denarvaísmo el candidato a intendente y la mayoría de concejales, y donde ellos tienen mayor llegada, que es el interior, tendrían preeminencia”.

“Le aflojamos 40 distritos, pero cuando empezamos a hablar sobre Lanús comenzaron los problemas porque empezaron a exigir cosas sin tomar en cuenta la última elección. Los radicales no son malas personas pero son difíciles a la hora de negociar”, consideró.

Por su parte, Santín aseguró que no se pudieron poner de acuerdo en cuanto al candidato a intendente, y sobre cuál iba a ser el orden en el cual iban a ir los concejales de un partido y del otro.

“Se hace muy difícil una negociación cuando a su vez, los referentes de De Narváez en Lanús estaban divididos en dos, como quedo demostrado en la presentación de lista”, detalló.

El edil denarvaísta reveló que hace algunos meses se planteó que él encabezaría la lista y como primer concejal Bianchi y el radicalismo ponía al tercero y quinto candidato. “La discusión estaba medio acordada, pero no tenían el tres que era mujer y ahí se cae todo”, evidenció.

Bianchi, también precandidato, se mostró conciliador y aseguró a Info Región que a pesar de que no hubo acuerdo las conversaciones continúan.

“Es sano que la gente pueda elegir entre las distintas listas. Siempre hubo y va haber muy buen diálogo con el radicalismo, y que no haya habido acuerdo no quiere decir que no sigan las conversaciones”, interpretó, y manifestó que el lugar en las listas no fue determinante para que no se haya definido una por consenso.

“Algo de eso puede haber pero no es una cuestión que sea excluyente, puede tener más que ver con cuestiones internas de cada partido”, concluyó, esperanzado en reencontrar el camino del consenso.

Comentá la nota