Martínez no dejó de expresar su temor a que “esto solamente se mediatice, aunque esto es lo que ha hecho que se confirmen nuestras denuncias, pero creo que la Justicia debe investigar”.

En esto dijo tener un atisbo de esperanza en las acciones que dispuso el juez federal Sebastián Casanello, que investiga a Lázaro Báez y otros imputados en la causa de lavado de dinero, diversas inspecciones técnicas y allanamientos en cinco entidades bancarias y en una financiera.

Para Martínez, estos procedimientos indican que “hay jueces que van en el buen camino, porque ahí es donde está la punta del ovillo y hay que dejar que la Justicia actúe y esperemos que a pesar de esta supuesta democratización de la Justicia, queden jueces con el coraje suficiente para avanzar en estas cuestiones”.

El Senador nacional consideró que “ya nadie puede dudar de estas denuncias, de la cartelización y sobreprecios en la obra pública y nadie puede dudar que es muy difícil que alguien que no se haya sacado la lotería pueda pegar un salto tan grande en su patrimonio y esto debe investigarse”.

Martínez evaluó que “hay denuncias claras y concretas, con varias puntas que se pueden investigar y claramente es eso lo que la Justicia tiene que hacer”. Así se refirió a ex funcionarios provinciales y opinó que: “Lo importante es darse cuenta que todo eso que ocurrió no sólo dio la posibilidad de que algunos hayan hecho un patrimonio infernal, imposible de justificar, sino que toda esa plata se fue dejando de utilizar en otros lados”.

De la misma forma lamentó que tiene media sanción del Senado, el proyecto de ley que autoriza la exteriorización de divisas no declaradas.

Conjueces. En otro pasaje de la entrevista, Martínez informó que además de haber votado en contra de la lista de conjueces designados por el Ejecutivo y aprobada por el Senado de la Nación, para el procedimiento por el que fue seleccionada la nueva conjueza federal de Río Gallegos, Andrea Askenazi Vera, la Unión Cívica Radical acudirá a la Justicia con un planteo de inconstitucionalidad.

El Legislador nacional recordó que al igual que lo hizo con un procedimiento similar planteado en noviembre pasado, para designar conjuez en otro juzgado, la UCR viene planteando la inconstitucionalidad de este procedimiento, sin pasar esa designación por el Consejo de la Magistratura.

“En este caso se ha dado el agravante de que de los 21 conjueces propuestos, por lo menos 18 tienen una relación directa con el Gobierno o con algunos personajes del Gobierno”, dijo Martínez, quien aclaró que “no es por el nombre o apellido de cada uno, sino que no nos parece que este sea un buen método, que alguien pueda ser juez sin pasar por el Consejo de la Magistratura”.

Reforma política. Sobre los contactos multipartidarios iniciados en la provincia, para derogar la Ley de Lemas y la reelección indefinida, Martínez destacó que la UCR mantuvo siempre esa posición contraria a estas modificaciones que tuvo el sistema electoral de Santa Cruz.

Recordó que como presidente de los convencionales de la oposición cuando fue la segunda reforma y tras exponer la posición de la UCR se levantó de la sesión, “porque no queríamos ser cómplices y avalar una medida como esa”, por lo que celebró esta búsqueda de consenso.

Sobre la posibilidad de que esto sea parte de una pelea interna del PJ, Martínez festejó que “si esa pelea interna sirve para hacer justicia, bienvenida sea”.