El candidato a intendente de Resistencia por el Frente Chaco Merece Más, Gustavo Martínez, repudió la violencia de la campaña electoral y aseguró que “desde el municipio pretenden estimular peleas, ataques y denuncias falsas para no discutir los problemas de fondo que tiene la ciudad”.
Mediocridad política “Es tiempo de terminar con esta mediocridad política, merecemos otra sociedad los resistencianos”, afirmó. “Permanentemente se trató de ensuciar esta campaña utilizando, inclusive, la violencia para que no discutamos los problemas graves que tiene Resistencia”, recordó Martínez. Al respecto precisó que “desde que comenzó la campaña electoral fuimos víctimas de todo tipo de violencia y agravios. Se atacaron con disparos de armas de fuego nuestros locales, se inventaron denuncias, se rompieron nuestros carteles, se habló de una deuda de Sameep que no existe, se atacó a la empresa y a los trabajadores de Sameep”. “Lo lamentable es que desde la Alianza se pretenden aplicar esta metodología de peleas y ataques para bajar el nivel de la discusión y no debatir a fondo el estado de la ciudad”, alertó. “Se quiere convencer al electorado de que los problemas se resuelven poniendo carteles naranjas y pintando la ciudad de naranja e identificando la pobreza con ese mismo color, pero están equivocados”, dijo. Sobreprecios millonarios Martínez fue contundente al indicar que hay que discutir “por qué los lomos de burro tienen un millón de pesos de sobreprecios, la avenida Urquiza tiene 20 millones de sobreprecio, el sistema de llamada “Aída Responde” se paga casi un millón de pesos por mes, las empresas privatizadas que trabajan para el municipio cobran cada una de ellas casi 300 mil pesos por mes, cuando los trabajadores municipales se encuentran en situación realmente degradante; investigar por qué Relevamientos Catastrales cobra fortunas a la gente sin instrumento legal, la problemática del tránsito, el transporte, la regularización dominial y el pavimento”. En cuanto a las acusaciones respecto de una empleada de la concejala justicialista Ely Cuesta, explicó que “en junio la concejala presentó ante la Fiscalía Penal la denuncia respecto a este hecho y en julio fue desafectada del bloque justicialista. Esta persona es personal municipal que anteriormente estuvo afectado al Bloque de la Alianza y al Concejo Municipal”, aclaró. Respecto de las declaraciones del diputado de la Alianza Eduardo Siri expresó: “Siri es un instrumento más para propones chicanas a esta campaña, para dejar ocultos los graves problemas que tiene Resistencia”. Finalmente dejó en claro que “lo que hay que discutir es la problemática de Resistencia, el modelo de ciudad que se quiere construir y no utilizar la violencia, los ataques, los agravios”.


Comentá la nota