La controversia que rodea a la designación del Juez de Faltas continúa, pero la Intendenta puso paños fríos a su politización. Si bien su candidato favorito es Marcos Miguel, la Jefa Comunal, María Eugenia Martini, instó a los concejales a que voten “por el más apto, en función del Concurso” de Oposición y Antecedentes.

Esa lectura, implicaría el nombramiento de Gustavo Contín, quien de acuerdo al acta del Tribunal Evaluador que publicó este lunes ANB (ver nota adjunta) es, por amplio margen, el más preparado técnicamente para el puesto.

Pero esa definición, por otra parte, resultaría incongruente con la que tomó la mandataria en septiembre de 2013, cuando apartó a Contín del cargo de Juez de Faltas, sin argumentos contundentes.

Así, Martini puso en un aprieto público a los concejales oficialistas que, puertas adentro, todavía debaten si deben ratificar o no aquella decisión política de la Intendenta. De revalidar esa determinación, no votando o dando por ganador a Miguel, con esta declaración de Martini a ANB como antecedente, los ediles corren el riesgo de pagar el costo político.

Este jueves en sesión, se pondrá a prueba el grado de autonomía del bloque oficialista, pero también su nivel de cohesión interna.