RP.- ¿Cuáles son los desafíos y objetivos que se plantea el Frente Amplio Progresista en la provincia?

Los principales desafíos son fortalecer ésta construcción política que en el corto tiempo hemos alcanzado el objetivo de instalarla en el país y en la provincia de Buenos Aires como la principal alternativa al kirchnerismo.

Desde nuestro partido, que es el Gen y que ha sido la base de sustentación del FAP en la provincia, tenemos una enorme responsabilidad de continuar apostando a éste armado y fortalecerlo.

Estamos muy contentos y satisfechos porque hemos alcanzado los objetivos. Somos la principal opción al modelo actual. Hemos podido alcanzar la representación por la minoría del tercer senador por la provincia de Buenos Aires quebrando la trampa del peronismo, que siempre se ha disfrazado en dos vertientes y colaba los tres senadores. Esto ha sido para nosotros un objetivo importantísimo desde el punto de vista institucional y político.

RP.- Son la segunda fuerza política del país. ¿Cómo es el camino a seguir?

En adelante convocaremos sobre la base de nuestro programa a la ciudadanía para engrandecer nuestro frente. Y también a otras expresiones políticas y sociales que quieran integrarse al mismo y construir de aquí al 2015 la superación a éste modelo que se ve a la luz que está agotado.

Crearon una secretaría para contar el relato de la historia y terminan reuniéndose o amigándose con Techint sacando los subsidios a la energía. Parece que ahora en Argentina los subsidios los puso Martínez de Hoz. Está claro que los puso el kirchnerismo, y en el peor momento los viene a retirar castigando a los sectores medios y a los más postergados.

Hay una conducta perversa del kirchnerismo que se ve obligado por necesidades de caja. Ahora se verá si el kirchnerismo tiene equipo para gobernar o no. Han estimulado una fiesta consumista similar a la de Martínez de Hoz.

RP.- Cuando hablás de varios partidos para consolidar el FAP, ¿a quiénes te referís?

Tratar de incorporar a otros sectores como la Coalición Cívica, esperar que el radicalismo termine el proceso interno de discusión y de reacomodamiento, convocar a todas las fuerzas políticas al Frente Amplio.

Cuando hemos tenido éstos problemas con el radicalismo por una discusión política de cómo se debía construir, siempre el Gen le demostró a la dirigencia burocrática de la UCR que hemos tenido razón: en el 2007 y en las últimas elecciones. Hay que tener coherencia para llevar adelante la política y el acuerdo con de Narváez, fue un claro ejemplo de incoherencia y fue castigado por el electorado.