Sí, se hizo una movilización en 7 y 96 y fue un grupo de muchachos que nada tienen que ver con UPAR. Se hizo otra en 20 y 50, frente a Control Urbano, que la realizó otra gente que está bajo un sindicato que no está reconocido en La Plata.

UPAR estuvo totalmente en contra de esas manifestaciones porque se estaban peleando cosas en las que se está trabajando en el proyecto de ordenanza que ahora están tratando y las habilitaciones que de a poco están saliendo.

RP.- ¿Pudieron dialogar con estos sectores desde UPAR?

Sí, en parte sí. El domingo estuvimos con la gente que hizo el corte en 7 y 96, que es un grupo de personas que pertenecen a la zona del Palihue. Ellos no conocían a UPAR y no sabían sobre el tratamiento del proyecto de ordenanza.

Ellos a su vez estuvieron en contacto con el municipio, donde se les dio la información pertinente. Después se reunieron en nuestra sede, se les mostró la documentación existente y aparentemente entendieron nuestra postura.

RP.- ¿Se podría decir que estos reclamos tienen que ver con un desconocimiento?

Lo que hay es un grupo de gente inescrupulosa que está tratando de hacer las cosas mal y está incentivando a las personas a que tomen estas actitudes, más allá de la necesidad que tienen todos de trabajar.

Hay un par de personajes que son conocidos acá en la ciudad que están haciendo estas cosas. Es todo política y sabemos que en un año electoral siempre pasan este tipo de cosas.

RP.- ¿Cómo podrías resumir la situación gremial de este espacio?, ¿las divisiones tienen algo que ver en esto?

Acá los gremios son tres: el Sindicato Indepediente de Remiseros, liderado por Scaramutti; la Cámara Empresarial de Agencias de Remises, encabezada por Juan Carlos Coppo; y UPAR, liderado por mí. Entre los tres cubrimos todas las necesidades.

Desde UPAR se busca legalizar, es decir, que los trabajadores se desempeñen como debe ser. Hay gente inescrupulosa pero nosotros creemos que hay un solo camino y es dialogando con el municipio, que tiene muy buena predisposición