RP.- ¿Qué me podés decir del proyecto que presentaron en las sesiones pasadas, que no fue apoyado por el oficialismo?

Este proyecto que va a la Cámara de Diputados y Senadores establece que en el artículo 68 de la ley orgánica de la municipalidades, que en vez de comenzar las sesiones ordinarias a partir del primero de abril, comience el primero de marzo.

En consecuencia se extendería el período de sesiones ordinarias, independientemente de cómo fue argumentado en el Concejo Deliberante de Ensenada por el bloque del Frente para la Victoria.

La mayoría de las inquietudes, problemáticas y los requerimientos de los vecinos los hacemos a través de las sesiones ordinarias, porque las sesiones extraordinarias se tienen que establecer y tienen que tener una justificación para ser tratadas. Obviamente al venir el proyecto de un diputado de Unión PRO, lamentablemente hemos encontrado la negativa del bloque del oficialismo.

En labor parlamentaria nos habían transmitido que no iban a acompañar este proyecto que venía de Unión PRO, encima hicieron referencia a de Narváez y Macri que no tienen nada que ver, porque cuando un proyecto es importante y en beneficio de la comunidad y las instituciones, creo que tiene que tener el acompañamiento de todos.

Nosotros desde la oposición hemos acompañado proyectos desde el ejecutivo y que entendíamos que era en beneficio de la comunidad. Si este proyecto hubiese sido de la autoría de un diputado del Frente para la Victoria nosotros hubiésemos acompañado, porque creemos que es un beneficio no solo a la comunidad sino a las instituciones.

RP.- Desde el oficialismo argumentaron que querían estudiar mejor el proyecto y querían saber qué medida tomaban los diputados del oficialismo...

En este caso yo creo que la comunidad y los que fuimos elegidos para ocupar estos cargos deberíamos saber que Ensenada tiene una autonomía, ellos con ese argumento nos dan a entender que todos los proyectos que realicemos tienen que ser consultados por los Concejos Deliberante de toda la provincia.

En este caso lo que estamos pidiendo son treinta días más de trabajo, obviamente no hay un acompañamiento por parte de ellos y lo quieren pasar a una comisión que es la de legislación. En este caso, le estamos comunicando a la Cámara de Diputados nuestro beneplácito y el sentido que tenga un tratamiento favorable, esto va a establecer que todos los municipios tengan este cambio en el período de sesiones ordinarias.

Este proyecto, repito, si hubiese sido de un diputado del Frente para la Victoria, hubiera sido acompañado. Esta es una actitud caprichosa porque fue una propuesta nuestra y además porque fue un diputado de nuestras filas, no entiendo cuál es el inconveniente.

Uno participa de un Concejo Deliberante en pos del beneficio, de ordenanzas, proyectos, requerimientos, soluciones, inquietudes de todos los vecinos ensenadenses sin importar de dónde provengan, es lastimoso esta actitud de no querer acompañar este proyecto y no tengo la menor duda que en Diputados va a ser acompañado por todas las fuerzas políticas.

RP.- ¿Qué sucederá si en la Cámara de Diputados se vota favorablemente el proyecto de Gonzalo Atanazof?

Es no querer dar el brazo a torcer a un proyecto que fue presentado por otro partido y que quizá no fue presentado por ellos, pero es lo que nos está requiriendo la comunidad, estamos con los vecinos y las instituciones y tampoco necesitamos una legislación que nos diga que mes trabajar o no.

Porque tenemos una sesión extraordinaria para aquellos proyectos que el departamento ejecutivo considera que son urgentes o para declara persona no grata y dejar cesante a un empleado del Concejo, cuando hay proyectos de los vecinos en cuanto a la reparación de una calle, las luminarias y un montón de cuestiones que tienen que ver no solo con la obra pública de la ciudad, sino con la falta de trabajo, de recursos sociales, problemáticas sanitarias, de salud y la inseguridad en la ciudad.