El proyecto de ordenanza, fue el primer asunto de extenso orden del día, precedido de un excesivo lapso dedicado a los homenajes al Día del Trabajo, y proponía la derogación de los artículos 5,10,18 y 27 de la ordenanza que sancionó el presupuesto municipal.

El artículo 5 autoriza al Departamento Ejecutivo Municipal, siempre que surjan necesidades emergentes, a realizar modificaciones en el Plan de Obras Públicas

El artículo 10 faculta al Departamento Ejecutivo Municipal y la Presidencia del Concejo Deliberante a realizar reestructuraciones o transferencias en los créditos presupuestarios asignados , incluyendo dicha autorización los movimientos presupuestarios que surjan de la reestructuración o transferencias de cargos y/o agentes.

El artículo 27 habilita al Ejecutivo Municipal a la reestructuración de las deudas a modificar partidas e incluir refuerzos e incorporaciones sin la participación del Concejo Deliberante.

El autor del proyecto concejal Roque Rueda recordó que se estaba tratando tres meses después de su presentación, después de dos pedidos de preferencia y de bastante tiempo para su tratamiento en comisión. Rueda expuso los argumentos jurídicos y políticos de la idea, habló de la necesidad de profundizar el principio republicano de la división de poderes y expresó que el Concejo tenía la oportunidad histórica de retomar la senda institucional en materia presupuestaria.

"Todo esto se asume como costumbre pero se trata de una grave involución "dijo Rueda, porque el Plan de Obras Públicas se puede modificar sin la intervención del Concejo Deliberante; el año pasado la Municipalidad incorporó 61 millones de pesos, sobre 316 millones de presupuesto, los asignó y nadie supo en qué".

Rueda objetó además que haya una partida de $9 millones sobre las que el intendente no está obligado a rendir cuentas.

Matías Cánepa (Frejuvi) dijo que "entendemos la intención, pero no es viable tratar ahora ese proyecto y propuso que se lo consideres en ocasión del próximo presupuesto, porque la iniciativa ahora debe venir del Ejecutivo Municipal".

Cánepa citó fallos judiciales y reivindicó en nuestro sistema la facultad administrativa del Ejecutivo; este no es un sistema parlamentario, donde los legisladores deciden cómo se va a administrar, sino que concentra la figura en el intendente o en su caso en el presidente de la nación."

Gabriela Cerrano (PO) relativizó la eficacia del proyecto en caso de aprobarse y Ariel Burgos (Frente Salteño) dijo coincidir con la indelegabilidad de funciones del Concejo Deliberante y anunció que presentó un proyecto superador del que se estaba discutiendo.

Carlos Saravia (UCR) anunció su apoyo, habló del estado de emergencia permanente de los estados y dijo que sin embargo era necesario caminar por una "vereda más correcta en el marco republicano".

Viviana Avila del PRS planteó el pase del proyecto a comisión, ya que se mencionó que había un proyecto similar.

Aroldo Tonini (FS) coincidió también con Rueda, pero dijo que el proyecto era acotado; "el proyecto de Burgos es superador".

Rueda respondió a cada una de las objeciones y planteó que si el proyecto era superador se podía aprobar en general, y después hacer las modificaciones en particular y recordó que en el año 2007 el entonces secretario general de la gobernación Raúl Medina (presidente del bloque del Frente Salteño) firmó el decreto 1232 por el que la provincia incorporó 22 millones de pesos que se asignaron a una vaga partida y que en ese año se transfirieron partidas que estaban destinadas a 128 obras de agua, luz y cloacas".

Medina opinó que estaba bien que lea los decretos del año 2007 "porque así va a aprender algo de derecho; en doce años hemos demostrado como se gobierna, pero algunos no aprendieron ni a administrar sus propias cuentas; mi partido nació en la democracia, no en la dictadura "dijo Medina, cuya reacción se explica porque antes, Rueda había mencionado que en declaraciones a la prensa Medina habló de su proyecto como algo destinada solo a la prensa y luego anunció que presentaba un propio sobre transparencia de la gestión.

Finalmente el proyecto de Rueda fue rechazado por todo el Frente Salteño que conforma el peronismo opositor, por todo el Frejuvi que integra el peronismo oficialista por la concejal del PRS.