En el escrito, el abogado y concejal recuerda que hay dos expedientes conocidos como el caso de la zona liberada. Uno ya fue llevado a juicio oral correccional y Di Maggio se abstuvo de acusar a los ex jefes de la policía Carlos Zalazar y Moisés Soto, por lo que ambos resultaron sobreseídos.

Al finalizar ese debate, Di Maggio anticipó a la prensa que ya había tomado posición por lo que no acusará a Sobisch en caso de que le toque intervenir en el segundo expediente, que tiene como imputado al ex gobernador.

Mansilla consideró que las declaraciones del fiscal, a las que calificó de "temerarias", permiten suponer "que no ha realizado correctamente su trabajo y que aún más, su conducta podría constituir los delitos de denegación de justicia previsto en el artículo 274 del Código Penal y el de encubrimiento previsto en el inciso 1 del artículo 277".

La conducta de Di Maggio, quien asumió el mes pasado, ya había sido cuestionada por los abogados Ricardo Mendaña y Gustavo Palmieri, quienes consideraron que el juicio contra los ex policías fue "una farsa destinada a crear prueba en beneficio de Sobisch" en el que fue citado a declarar "un solo testigo".

Ambos representan a los policías que se negaron a liberar la zona, en los incidentes ocurridos en Plaza Huincul el 30 de marzo de 2006.

En las últimas horas se sumó a las críticas el diputado Rodolfo Canini (MUN) aunque por otras razones. Di Maggio archivó dos denuncias suyas por presuntos casos de corrupción y no lo recibió para informarle sobre las pruebas que había tenido en cuenta.