En una minuta de comunicación, el concejal Hugo Bilbao insiste con la necesidad de contar en el ámbito legislativo con el plan estratégico y de contingencias del servicio de agua potable, como así también que se establezca un monitoreo permanente de la calidad del fluido. Esto fue pedido en infinidad de oportunidades, por tal razón también manifiestan el desagrado que le causa el accionar del funcionario Francisco Franco.
Específicamente, en la minuta de comunicación que se debatirá esta noche en el seno del Concejo Deliberante, en la última sesión ordinaria del año, Bilbao procurará que el Cuerpo exprese su desagrado ante “la desconsideración que para con el mismo ha tenido el Secretario de Servicios Públicos de este municipio, al no contestar ni aportar la documentación solicitada, impidiendo que este Cuerpo pueda evaluar si están tomadas las previsiones mínimas en el sistema de aprovisionamiento de agua, tanto para la temporada estival que se avecina, como así también para su crecimiento a futuro”, expresa en su primer artículo el proyecto.
Además, en un segundo artículo, vuelve a solicitar al funcionario el plan estratégico, el plan de contingencias y un sistema de monitoreo permanente de la calidad bromatológica del fluido, en referencia a los distintos sistemas de aprovisionamiento de agua que funcionan por administración municipal.
El proyecto del PJ disidente surge en virtud que “está presta a iniciarse la temporada estival, que somete a mayores exigencias a los dispositivos de aprovisionamiento de agua potable, fundamentalmente porque acrecienta los picos de la demanda”, expresa Bilbao, quien al fundamentar su pedido, agrega que “los sistemas de aprovisionamiento que funcionan bajo administración municipal, particularmente el de la ciudad cabecera, han dado muestras de no contar siempre con la calidad bromatológica y técnica que este Cuerpo considera apropiada para sus vecinos”.
Sostiene que “en función de lo expresado anteriormente, este Concejo Deliberante ha dado reiterados ejemplos de aportar en cuanto al mejoramiento del sistema” e indica que “muchas han sido las comunicaciones y resoluciones que al respecto ha aprobado por unanimidad este Cuerpo, ninguna de las cuales han merecido la atención del Ejecutivo municipal”.
Sostiene el edil justicialista que “en particular, si resumiéramos lo que se ha solicitado en los distintos documentos aprobados, es la confección de un plan estratégico, un plan de contingencias, y un sistema de monitoreo permanente de la calidad bromatológica del fluido” y explica que “el plan estratégico en aras de mejorar la calidad técnica – presión en vereda y caudal suficiente- y la calidad bromatológica –tanto en su faz química como bacteriológica-, como así también establecer la metodología para poder satisfacer el aumento de demandas y la futura expansión del sistema ante la incorporación de nuevos núcleos urbanos. Contando para ello con los planos actuales de consumo, proyecciones a futuro acorde a las modificaciones de uso de suelo y a la consolidación de los macizos urbanos. Todo lo cual deberá tener los mapeo de las respectivas piezométricas, tanto de las actuales como así también de las proyecciones a futuro”.
Por último, sostuvo que “el plan de contingencia, para que las eventualidades que suelen surgir en este sistema, que dista mucho de estar equilibrado, interrumpan el flujo de agua el menor tiempo posible y con el mínimo de afectación a la población servida” y añadió que “el sistema de monitoreo bromatológico permanente, para asegurar la calidad del fluido provisto, a la par que, a través de la comunicación de los resultados emitidos por el mismo, se de tranquilidad a la población en cuanto a la potabilidad absoluta del suministro”.
Finalmente, Bilbao expresa que “más allá de la obligación que tiene el Ejecutivo municipal de contestar en tiempo y forma las solicitudes que al respecto emanan de este Cuerpo, el Secretario de Servicios Públicos de este municipio se comprometió a entregar la antes dicha documentación, en el marco de las consultas que se hicieron entre el Ejecutivo y el Concejo Deliberante, con motivo de la evaluación del proyecto de presupuesto para el año 2010. Es decir, hace un año calendario”, manifestando además que “este Concejo, en principio en defensa de los contribuyentes y de la calidad de aprovisionamiento de un fluido esencial para la vida, pero también en resguardo de sus facultades, para poder cumplir en un todo con los cometidos que le confieren las leyes que regulan su accionar, no puede dejar pasar inadvertida tamaña desconsideración por parte del Secretario de Servicios Públicos”, razón más que suficiente para solicitar que el Cuerpo manifiesta su desagrado por el accionar del funcionario.
Comentá la nota