El concejal por el Frente para la Victoria de Lanús y titular de la Regional Zona Sur de SMATA, Francisco Malvaso, señaló que se puede estar “de acuerdo o no” con el paro que realizaron las centrales obreras opositoras el jueves pero remarcó que la medida de fuerza fue “legítima”.

“Uno puede estar de acuerdo o no, pero los paros son legales y legítimos. El que dice que no es legítimo es un loco”, advirtió el edil oficialista en diálogo con Info Región.

Y añadió: “No creo que es justo ni injusto, ellos sabrán por qué lo hicieron. Es un sector del movimiento obrero y ellos entienden de pronto que lo que hacen está correcto y es respetable. Y el paro es el resorte y la llave legal para que cualquier sindicato, movimiento obrero o trabajador se exprese, eso no está en discusión”.

En cuanto a los reclamos que motivaron la medida de fuerza, el concejal oficialista consideró que “si se vivieran las mismas problemáticas todos los sindicatos industriales hubiesen parado”.

Pese a que evitó cuestionar el paro, Malvaso sí expresó su repudio a los piquetes que se realizaron en varios puntos del país y que estuvieron a cargo principalmente por agrupaciones de izquierda. “Por la calle también pasan ambulancias, pasan bomberos y muchos más”, remarcó.

En tanto, también manifestó que no pudo medir el nivel de adhesión que tuvo el paro pese a que los que lo convocaron señalaron que tuvo “un “alto acatamiento”. “Se puede medir si no hay piquetes, entonces el que quiere ir va. El que está convencido que el paro está bien, no va, y el que no está convencido, va”, apuntó.

Por último, Malvaso indicó que “los paros siempre tienen un trasfondo político y gremial” pero enfatizó que “hoy la industria estuvo creciendo” para justificar que su gremio no se haya adherido.

En este marco, llamó a “medir lo que no se hizo y también lo que se hizo”. “Si medimos sólo lo que no se hizo, las cuentas siempre nos van a dar menos”, finalizó.