Tras la sesión extraordinaria del viernes, el edil oficialista consideró que “lo que se votó está bien”, con respecto a los expedientes de promoción de la salud entre el Municipio y los hospitales López, Evita, Melo y Oncológico. Además, marcó que “para ver un expediente no hace falta un año”, en relación al voto negativo del opositor Carlos Torlaschi por falta de tiempo.
“Yo los veo bien a esos acuerdos”, expresó Malvaso en diálogo con Info Región, con respecto a las cuatro ordenanzas de “Promoción de Salud”, referidas a los convenios que tiene el Municipio con los hospitales mencionados.
Estos acuerdos están apuntados a la promoción de acciones conjuntas en los campos académicos, científicos, culturales y asistenciales, a partir de de la colaboración entre los hospitales y el Municipio.
Uno de los propósitos será la difusión de campañas para la prevención de enfermedades y el establecimiento de tareas preventivas primarias.
“Están bajo la órbita de Provincia, pero son hospitales que están ubicados acá en Lanús y dependen del control nuestro”, apuntó Malvaso y sostuvo que “lo que se votó está bien”.
“Esto llegó de Nación y nosotros lo aprobamos, es un acuerdo marco donde hubo 19 votos a favor y cuatro solos en contra. ¿Qué íbamos a hacer, decir que no? ¿Después el beneficio a dónde va a otro distrito?”, planteó el concejal.
Otro punto incorporado en estos expedientes fue que las decisiones sobre el presupuesto de inversión en los hospitales sean revisadas previamente por el Concejo Deliberante.
En cuanto al voto negativo de Torlaschi, miembro de la comisión de Salud, mencionó que “no estaba de acuerdo porque había un tema en cuanto a tiempos y opinaba que el tratamiento del expediente podía esperar”.
“Para ver un expediente no hace falta un año. No soy de la comisión, pero creo que el expediente estuvo desde el lunes o martes hasta el viernes que se trató”, indicó Malvaso.
No obstante, aclaró: “Respeto la decisión de cada concejal, porque cada uno sabe lo que vota”.
En la sesión, el edil opositor había argumentado que “no está justificada la urgencia para presentar los proyectos en extraordinarias. No hay convenio que no tenga erogación económica, por lo que merece un estudio más profundo”.
A lo que Héctor Montero, presidente de la bancada FPV, le respondió que “en media hora los podía estudiar porque tienen seis artículos. Torlaschi, como doctor que es, debería acompañar porque se trata de promocionar la salud”.
Previo al inicio de las sesiones ordinarias, Malvaso sugirió que “todos los concejales, sean del partido político que sean, se pongan a trabajar para los vecinos de Lanús, que es la función que hay que cumplir”.
“Después la política cada uno la va a hacer desde el lugar partidario donde lo tiene que hacer. No podemos mezclar los vecinos con cada partido político porque sino es un problema”, aseguró.
Comentá la nota