En una entrevista con Primera Línea, el concejal aliancista de Machagai y presidente del Foro de Concejales de la Alianza Frente de Todos de la Provincia, José Waldemar Guastalla, habló sobre la importancia que significa para la comuna esta gran movida partidaria y de los actuales problemas económicos que afronta el municipio de esta ciudad. Además, invitó a través de este medio a todos los afiliados, militantes, simpatizantes radicales que deseen acercarse al club Unión para escuchar las deliberaciones del partido, donde se debatirá sobre los lineamientos a futuro del partido, de las futuras políticas a seguir de ahora en adelante y se renovarán las autoridades Convencionales.

Según aseguró el legislador, la jornada va ser realmente muy importante para esta ciudad y agregó que se prepararon para recibir a más de mil personas que seguramente participarán de esta convención, de acuerdo a como se viene dando y como se está organizando la convocatoria, confió Guastalla.

La convención

Serán 225 los convencionales que dirán presente. De 10 a 11 horas está prevista la acreditación de los delegados titulares con una hora de tolerancia para los suplentes y posteriormente a partir de las 12 comienzan las deliberaciones. Se labrarán las actas correspondientes, se elegirá el presidente para la mesa directiva de la convención que es quien llevará adelante el tratamiento de los temas.

El concejal también comentó sobre algunos problemas económicos que actualmente está atravesando el municipio local. En este sentido informó que el miércoles pasado “el Concejo realizó una sesión extraordinaria a pedido del Poder Ejecutivo con la presencia del intendente Héctor Vega, parte de su gabinete y sus asesores legales, para tratar de manera urgente sobre la posibilidad de sancionar una ordenanza de ‘emergencia económica, financiera y social de la Municipalidad local’”. El edil ya adelantó que los dos concejales de la Alianza que integran el Concejo, “no apoyarán la aprobación de la ordenanza”, ya que consideran “contradictorio con los anuncios de la presidenta de la Nación, quien habla de un gran crecimiento económico de un 9% el año pasado y asegura también un crecimiento similar para este año, también habla de una desocupación de un 6,5% y un índice de pobreza del 1%, escuchamos además, que en nuestra provincia aumentó la recaudación tributaria, que mejoran los índices, que colocaron muy bien 90 millones en letras, más otra colocación de 60 millones etc., y resulta que nuestra municipalidad está con problemas económicos, cuyos administradores aducen que este municipio está recibiendo de coparticipación menos porcentaje de lo que corresponde, cuando en realidad percibe debidamente el 1,8%”, enfatizó Guastalla.

“Yo creo que realmente lo que se está buscando con esta ordenanza es, primeramente, darle mayor legitimidad a la mala administración del municipio y por la amplitud de la ordenanza presentada, lo que se pretende realmente es tratar de congelar los sueldos de los empleados, estirar aún más los pagos a los proveedores y además tratan de lograr la construcción de obras a través de fideicomiso, endeudando más todavía al municipio”, aseguró el legislador.

Por otra parte, Guastalla cuestionó también la falta de un plan alternativo por medio del ejecutivo que permita reducir algunos elevados gastos internos que contribuya por lo menos a paliar la situación- por ejemplo el elevadísimo consumo de combustibles- o el pago excesivo por el uso telefónico, o tal vez, dejar de pagar sueldos al personal que no cumplen con sus funciones. “De esta manera es muy difícil pagar los sueldos y casi imposible otorgar un aumento al personal jornalero y de planta que vienen solicitando hace bastante tiempo, señaló el edil. Dicen que este año, no se incorporó más personal, sin embargo, nosotros tenemos entendido que de diciembre a la fecha, cinco personas fueron incorporadas al municipio”, agregó.

Finalmente Guastalla informó que la sesión extraordinaria pasó a un cuarto intermedio para el viernes a las 20 horas y ratificó su postura negativa para el pedido del Ejecutivo, porque según dijo, “no concuerda con la realidad”.