En este sentido, el diputado Luis Verdún - en contacto con RADIO CIUDAD - hizo referencia al desenlace de la discusión. “Todo indicaba que íbamos a tener una sesión normal comenzando con el Orden del Día, pero el diputado Egidio García solicitó la palabra para hacer una cuestión previa. Habló de la situación que están padeciendo sus hermanos aborígenes en el Impenetrable e informó que estuvo tres días en allí y en el Sauzalito. Afirmó que era muy preocupante la situación como consecuencia de la falta de agua en condiciones de potabilidad para el consumo humano; y que sus hermanos se encontraban tomando agua de reservorios de ríos que se estaban secando y que en esos mismos lugares hay también animales muertos”.

Asimismo, comentó que su colega, Egidio García, sostuvo que quería que el gobierno de la Provincia de manera urgente, con otros organismos del Estado, dé respuestas a estas múltiples necesidades como consecuencia de no tener el líquido vital para la vida humana.

“Luego, solicité la palabra para solidarizarme con sus expresiones y le dije que esto no es un tema de ahora sino que viene desde hace más de diez años por las escasas precipitaciones en la provincia. Que no se le podía adjudicar a nadie este problema de la sequía que estamos atravesando los chaqueños, pero que teníamos la necesidad de aunar esfuerzos para buscar solución, y que nosotros habíamos hecho un proyecto de ley declarando la Emergencia Hídrica, sanitaria y social de la provincia para brindar una herramienta al gobierno. Una ley que le permita tener fondos a nivel nacional y también de coordinar acciones en el marco de convenio con los municipios, que son los que están haciendo el mayor esfuerzo para traer ese líquido vital a sus comunidades”, declaró Verdún.

En esta línea, el diputado radical consideró que estas expresiones provocaron que otros diputados también emitieran sus opiniones y aseguró que esto molestó al oficialismo.

“La bancada oficialista acusó que algunos pretenden que, con un papel o con una resolución, ya resuelven los problemas. Pero esos son alcances que tenemos los legisladores. Parece que esto no les gustó al Bloque Justicialista y comenzaron a hablar de los caminos, de las obras que se vienen haciendo, acusando que no se hizo nada en el gobierno de la Alianza. Pero esta no era la intención del diputado Egidio García, sino remarcar la cuestión de la falta de agua en el Impenetrable,” destacó.

“Entonces, García decidió retirarse y nosotros como bloque también lo hicimos; nos retiramos y los números no les dieron para tener quórum. Luego, estábamos allí en el pasillo de la Legislatura con Carlos Martínez, Egidio García y vino el presidente Eduardo Aguilar quien le reclamó: “¿Por qué no volvés al recinto?”. Pero García le contestó que “no, porque nos faltaste el respeto a todos nosotros, porque terminaste obviando lo que yo presenté. Es decir, dejando de lado la cuestión de la sequía para llevar a otras cosas que no tienen nada que ver con lo que yo estaba planteando. Y eso es como tomarnos el pelo a todos mis hermanos aborígenes”.

Todo indicaba que se estaba dando esa discusión de forma normal, de forma respetuosa. Entonces, yo le dije al presidente del Bloque Justicialista de por qué no pasamos a la sesión y le pedimos disculpas al diputado Egidio García. García le dijo, “Bueno, si pedís disculpas…”. Y allí el diputado Sánchez le respondió que “yo no te voy a pedir disculpas”. En un momento quedamos todos sorprendidos, porque tuvo palabras no adecuadas para con la madre del diputado García. Menos mal que esto no pasó a mayores, en cuanto a agresiones físicas, porque allí interferimos algunos”, afirmó.

Finalmente dijo que lo que sucedió es lamentable y que como legisladores tienen derecho a hablar en cuestiones previas.

“Me parece que en estos últimos tiempos, desde el oficialismo hay un poco de soberbia en este aspecto. Yo creo que no es la mejor manera de dirigirse; no es esta la mejor manera de la que estemos apostando a la democracia con actitudes que nada tienen que ver con dejar bien posicionada a la Cámara de Diputados del Chaco y mucho menos a los legisladores”, concluyó.