En diálogo con radio Universidad, Luis Lázzaro brindó precisiones sobre el fallo de la Corte Suprema que declaró constitucional a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, y dijo que las expresiones de adhesión que cosechó el la decisión del alto tribunal en distintos sectores de la sociedad, revelan que “no se trata de una celebración parcial ni sectorial, sino una celebración del conjunto de la sociedad argentina.”

Destacó, por otra parte, que el fallo tendrá “un impacto importante a nivel de América Latina, porque aquí se está aplicando la jurisprudencia que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha expresado, y que lo expresa el Pacto de San José de Costa Rica, es decir que es un fallo muy sólido que sienta un precedente histórico fundamental y que allana todas las excusas y cuestiones a partir de las cuales no se podía avanzar en este proceso de democratización de la comunicación.”

“Hubiéramos querido que esto sucediera mucho tiempo antes y quedara desvinculado del proceso electoral”, sostuvo Lázzaro. “Para muchos de nosotros la Corte sólo tenía la posibilidad de expresarse en el sentido que se expresó. Por un montón de razones que tienen que ver con tradiciones jurídicas y opiniones que la Corte ya había planteado con anterioridad”, observó.

“Para quienes estamos en esto ya nos había quedado muy claro en el fallo del 22 de mayo de 2012 cuando la Corte marcó la fecha del 7 de diciembre como punto terminal al período de adecuación del grupo Clarín”, sostuvo.

“La Corte ya había dicho en esa oportunidad que no estaba discutiéndose aquí la libertad de expresión. Había ratificado el principio de constitucionalidad de que el Estado debe velar por los derechos ciudadanos, y en este caso de la comunicación como un derecho humano y como un bien social, y por lo tanto no puede estar sujeto a las leyes de mercado, a las reglas de defensa de la competencia, algo que vanamente ha intentado plantear la defensa del grupo Clarín”, señaló Lázzaro.

“Efectivamente, la tradición jurídica en nuestro continente y en casi todo el mundo tiene que ver con la manera que tienen los Estados de defender el derecho a la libertad de expresión: es regular el tamaño y la actividad de los medios de comunicación, poniendo por encima el interés colectivo de la sociedad, sobre todo teniendo en cuenta la relevancia que esto tiene para el sistema democrático”, dijo.

“Éstas son cuestiones de fondo que tienen que ver con reformular un sistema de hegemonía y control de mercado que se ha construido con el tiempo, durante muchos años, en un proceso que se ha consolidado sobre todo en los años 90”, señaló refiriéndose a la década de políticas de signo neoliberal en la Argentina.

“Tenemos que ver cómo avanzamos progresivamente hacia una regulación integral que anteponga el derecho ciudadano a la información. La ley es un instrumento estratégico de fortalecimiento de la democracia”, remarcó.

“La ley previó que las autoridades de aplicación van a estar medio tiempo con cada gobierno, de manera que están calzados a contra turno de lo que es el período presidencial para darle más pluralidad al sistema”, explicó Lázzaro.