Según confirmó la presidenta provisional del Senado, Miriam Gallardo, quien, además, es quien ha seguido de cerca la causa que hoy está en manos de tres conjueces, el PJ podría perder un tercer senador del cuarto distrito, y en su lugar entraría un demócrata.

Además, la asunción de seis concejales justicialistas está en veremos, sitios que podría ocupar gente del Frente Cívico Federal. Los ediles pertenecen a Las Heras, Guaymallén, San Rafael, San Carlos, Tunuyán y La Paz.

Hasta el momento no hay definiciones respecto de lo que podría suceder, aunque el diputado Néstor Piedrafita (ARI) se mostró optimista sobre las posibilidades con las que cuenta la apelación del Frente Cívico Federal ante la determinación de los conjueces.

Mientras, Carlos Aguinaga, presidente del bloque de senadores demócratas, no fue tan positivo. Dijo que los antecedentes han sido siempre a favor de sumar los sufragios de las colectoras que cuenten con los votos de menos de tres por ciento del padrón en forma individual. cambios. Si los conjueces le dan la razón al FCF, la composición de la Cámara de Senadores, después de las elecciones del 28 de junio, cambiaría.

Luego de aquel comicio, de las 19 bancas que se renovaron, 12 quedaron en poder de la alianza cobosradical (UCR, Confe y ARI). En tanto, seis fueron a parar al PJ y sólo una al PD. Sin embargo, tres son los escaños que podría perder el oficialismo. En primer lugar, el del actual director de Vías y Medios de Transportes, Andrés Da Rold, quien ingresó por el segundo distrito electoral. En su lugar arribaría al Senado el médico Sergio Fabián Montes, un hombre del peronismo disidente.

En el caso del tercer distrito, quien quedaría afuera sería Leonardo Giacomelli, hoy subsecretario de Relaciones Institucionales y Asuntos Municipales del Ministerio de Gobierno. Le dejaría el lugar a Laura Álvarez, una radical de Tunuyán.

Pero existe un tercer legislador justicialista electo en riesgo. Se trata de Sergio Vendramín, quien entró a la cámara por el cuarto distrito. En este caso, su lugar sería para un demócrata, el abogado Antonio Bardaro.

Tras ser consultados por este diario, Da Rold prefirió no emitir opinión al respecto de lo que puede suceder. Dijo que prefería esperar lo que dijera la Justicia. Sin embargo, confirmó que aún no ha tenido que renunciar a su cargo como funcionario público ni ha recibido el título de legislador, necesario para asumir el 30 de abril.

En cambio, Giacomelli sí opinó. Dijo que, a su criterio, son los electores quienes decidieron colocarlos en el Parlamento y que sería bueno respetar esa decisión. "Lo que corresponde es que juremos. Estamos en el tiempo límite, este problema ya debería haber sido resuelto, para que el Senado pueda sesionar con todos sus integrantes", afirmó el subsecretario. Por su parte, Montes, quien podría ingresar por el FCF, se mostró expectante sobre el fallo judicial. Dijo que tenía planes si ingresaba a la Legislatura, pero que estos se supeditaban a lo que decidieran los conjueces.

Por último, Piedrafita, uno de los legisladores que impulsó la presentación judicial y que insistió en apelar el fallo dividido que emitió la Justicia Electoral en noviembre (con seis miembros a favor de sumar los votos de las colectoras y tres en contra), dijo que los argumentos en contra de concentrar los sufragios son muchos y más sólidos que los que se presentan para justificar la suma.