Relató que en dicha sesión el cuerpo de concejales oficialistas se quedó sorprendido cuando el contador municipal Miguel Fontán bajó al recinto a dar explicaciones sobre el lugar del cual van a salir los fondos para pagar los aumentos salariales, lo cual responde a un pedido de la oposición por conocer el origen de este dinero.

Fontán informó que el dinero saldrá del fondo de coparticipación y de lo que recaudó el municipio en el año 2010, período en que se registró superávit, lo cual hace que no sea necesario que tenga que haber una suba en las tasas municipales.

“Vino el contador, nos dijo que había dinero, que las partidas se van a sacar de de la coparticipación provincial y de lo recaudado por el municipio, entonces los concejales oficialistas tuvieron que reconocer frente a todos que tenían plata en las arcas del municipio”, explicó López en diálogo con Info región.

Para el edil de la oposición, este argumento da por tierra con las explicaciones de los concejales de la oposición que sostenían la necesidad de aumentar los impuestos locales para poder pagar el incremento salarial.

“La gestión tiene el dinero, entonces que lo saque de ahí, de donde tiene el dinero. No vamos a aumentar las tasas porque se les ocurre, si todos los servicios los están brindando las cooperativas”, indicó.

La sesión fue convocada durante la tarde del día anterior por el Ejecutivo local, luego de que en la sesión también extraordinaria de la semana pasada los ediles aprobaran el aumento pero no el artículo dos de la ordenanza.

Tal artículo hacía referencia a un pedido de movimiento de partidas por parte del intendente de la comuna, Daniel Di Sabatino, lo cual fue enérgicamente rechazado por la oposición dado que no informaba acerca del lugar del cual se iban a sacar los recursos.

Sin embargo, esta decisión del Concejo fue vetada por Di Sabatino, motivo por el cual decidió convocar nuevamente a sesión y mandar otra vez la ordenanza que, aunque estaba redactada en las mismas condiciones que la anterior, fue aprobada por unanimidad tras que el contador municipal diera explicaciones sobre las partidas destinadas al pago del aumento.

“Eso se aprobó, eso abarca el diez por ciento para todos los municipales, para todo el año, y si es necesario aumentar más se volverá a hacer lo mismo y se le pedirá que diga de nuevo de donde va a salir el dinero y cómo van a hacer las cuentas. Lo que no hicimos fue firmar un cheque en blanco, por eso está enojada la gente del oficialismo, porque en realidad tuvieron que reconocer que tenían la plata para pagar pero ellos estaban buscando que uno les dejara el monto al libre albedrío”, aseveró.

En tanto, le respondió al concejal del Frente para la Victoria Darío Nelson, quien esta semana había calificado como “una máquina de impedir” a la oposición.

“A mi me gustaría preguntarle al concejal Nelson por qué dice que somos una máquina de impedir cuando le hemos aprobado el agua corriente y las cloacas en Domselaar en el año 2008, 128 cuadras de asfalto en el 2009, la unidad sanitaria de Alejandro Korn en el barrio Santa Ana, la remodelación del hospital que se está llevando a cabo. Entonces me pregunto: ¿cómo hizo el intendente, si somos una máquina de impedir, para gobernar los dos primeros años con tres concejales?”, inquirió.