Lourdes Zaccardi fundamenta su postura

Lourdes Zaccardi fundamenta su postura

Batman ataca

1- Se trata de dos convenios, uno entre Municipio y Gobierno nacional en el cual se acuerda el destino de los fondos para la construcción del Polideportivo; y el otro entre el Municipio y la Empresa Montes S.A. ambos del año 2009, firmados por el ex Intendente Ariel Franetovich. Una vez más, una situación anormal, y digo ANORMAL porque lo normal, lo sano, seria que antes de iniciar una obra, se eleve y se debata en el Honorable Concejo Deliberante, y después si comenzar a realizar la obra. Porque después corren al HCD a solucionar los problemas, pidiendo que se legalice una situación ILEGAL, como en este caso; y se lo toma al recinto como un mero formalismo. 2- Ambos expedientes, tienen una antigüedad de 5 años, ¡con todo lo que pasó en 5 años!, inflación atroz, desde cambios de intendentes y funcionarios, hasta el derrumbe de la obra; un agravante sumamente importante, que no se puede dejar pasar por alto, porque para eso estamos los Concejales, para representar a los vecinos y controlar las acciones del Departamento Ejecutivo, y lo que está mal hay que decirlo, hay que cuestionarlo y si es necesario denunciarlo y más cuando hay situaciones irregulares. 3- Desde el radicalismo, hace 3 años que venimos cuestionando la situación irregular de la construcción del Polideportivo, para eso presentamos pedidos de informes, JAMÀS contestados, hicimos presentaciones en el Honorable Tribunal de Cuentas, y solicitamos la pericia. Esto último fue lo que sí, conseguimos, la pericia realizada el 12/11/2011, por el Ingeniero Hugo Buttigliero, de la Universidad Tecnológica Nacional de San Nicolás. (UTN). ...'Otro elemento coadyuvante a la caída ha sido la presencia de arena prácticamente suelta y carente de elementos ligantes en la parte inferior de las columnas'... (textual de la pericia mencionada) 4- No me queda ninguna duda, que el polideportivo se cayó por negligencia. Es decir, el control por parte del Municipio no se hizo o se hizo mal, y además, no se le hizo asumir la responsabilidad al que construyó, incumpliendo el contrato firmado por el Dr. Ariel Franetovich en representación de la Municipalidad, y la empresa concesionaria. 5- Además, y no es un detalle menor, que la obra según los convenios, se debería haber terminado en el plazo de 360 días corridos, a contar desde la fecha de inicio de la obra, es decir el 14 de Mayo de 2010. No solo que no se cumplió en tiempo y forma con esta obra, sino que además se cayó 2 años y medio después de la firma de este contrato, Se cayó estando en mora. ES DECIR UNA SITUACION MAS IRREGULAR QUE ESTA OBRA, NO SE SI VAMOS A ENCONTRAR, y espero que Nunca Mas, pase algo así. Porque hoy podemos decir, que solo es una discusión legal, porque totalmente distinto habría sido si en este Poli, había obreros trabajando o chicos jugando, que tanto les gusta inaugurar obras, pero lo que no les gusta es hacerse cargo de la legalidad, cuando las papas queman. 6- Según el contrato, la Municipalidad, retuvo fondos, llamado FONDO DE REPAROS EN GARANTIA de la correcta ejecución de la obra hasta su ejecución total. ¿Alcanzará este fondo para reparar todo el daño económico causado? o me pregunto: ¿Quién pagará los costos de esta situación? ¿El pueblo va a pagar las consecuencias de algo que el municipio no controló, y que hizo mal el concesionario? ¿el pueblo a través de sus excesivos impuestos y tasas pagará esta irregularidad, por no tener el valor de sancionar económicamente a los responsables? 7- El deber del Funcionario Público, es defender los intereses de los vecinos, para eso se deben realizar las acciones legales correspondientes. ¿Cómo puede ser que se vaya a la pasividad total, por no tomar las medidas que corresponden? Eso es incumplimiento del deber de funcionario público, algo que, tarde o temprano deberán pagar.

Comentá la nota