Lo afirmó la concejala, Mercedes Lamarca, quién voto de contra del proyecto. Aseguró que no se oponen a los loteos, sino a las formas y a los beneficios que traerá este proyecto por vía de excepción.
Reiteró lo que las y los concejales de la oposición venían sosteniendo: bajo el nombre de terceros, estos 39 expedientes de urbanización están ligados a 4 personas que concentran el 70 % de los loteos a desarrollar.
Lamarca dijo que no le parece ético y moral que “quienes han sido parte del ejecutivo municipal en Obras Pública y que quienes forman parte en la dirección de Catastro sean a su vez lo que impulsan estos loteos” y nombro al ex concejal y funcionario municipal Carlos Di Camilo como uno de los que será beneficiado en gran parte por este negocio.
Dijo además que “de un día para el otro no se tiene más en cuenta la comisión revisora del Plan Urbano Ambiental”.
Aclaró que en ningún momento se opusieron a la urbanización en sí, “lo que estamos discutiendo es de que manera se realizan estos procesos en la ciudad con un plan integral de desarrollo”.
“Hay que comprometer al estado provincial y municipal para llevar un proceso ordenado y muchos cambiaron su posición política en un par de semanas” dijo Lamarca.
Comentá la nota