El concejal vecinalista de Esteban Echeverría respondió a su par del Frente para la Victoria que lo había acusado de “no tener moral” para denunciar la falta de presencia del Estado en las tomas de tierras en el distrito.

“No sé que tiene que ver con la moral lo que dije en relación a que el Estado realmente debe tener una política activa que promueva el cuidado de los terrenos públicos y que los privados hagan lo propio. Me parece que cualquiera coincide en que es un asunto que no debe reconocer cuestiones partidarias”, declaró en diálogo con Info Región.

Luego, el edil acusó a Saavedra de funcionar como un “vocero de mala calidad”. “Es un lector y contestador de cosas que no termina de leer porque entiendo que debe tener incompleto el ciclo de lectoescritura”, disparó.

Por otra parte, Losada señaló que su reclamo de la presencia del Estado tiene que ver con las iniciativas del bloque vecinalista en relación a la seguridad.

“Esto es parte de un proyecto que nosotros presentamos vinculado a la seguridad, un plan integral para Esteban Echeverría. Queremos generar un plan como para exigir la protección sobre estas tierras involucrando a todos los sectores, sin protagonismo partidario. Debe ser una fuerte decisión política en conjunto con el Intendente, con los demás bloques del Concejo Deliberante, las ONGs, los foros, la policía, la Provincia y la Nación”, explicó.

Además, el Concejal cuestionó a su par oficialista por su labor al frente de la Comisión de Seguridad, que lo sucedió en el mando.

“Nunca discute ideas ni proyectos, porque no los tiene. Me sobran los dedos de la mano para contar las reuniones que generó de la Comisión de Seguridad”, ironizó.

Saavedra había acusado a Losada de haber sido secretario de Gobierno de una gestión “en retirada” que no había “dejado ni los sueldos de los municipales".

El concejal vecinalista respondió que en las funciones que cumplió en el gobierno municipal de Alberto Groppi no tuvo que ver con "las cuestiones económicas y financieras de la administración".

Luego de esto, Losada acusó a Saavedra de “agitar a los empleados municipales” durante el fin de la gestión del ex jefe comunal vecinalista.

“La verdad es que después de doce años el empleado municipal se ha dado cuenta de las circunstancias que envolvieron el cambio de gobierno, de la falta del dinero de la coparticipación casualmente en el último mes para que el municipio no pague los sueldos a los empleados. El tiempo ordena las cosas y yo no lo vi a Saavedra exigir sueldos, estabilidad, ni nada que tenga que ver con la dignidad de los trabajadores, ni los despidos y el derecho a huelga”, señaló.

Por último, el Concejal se defendió de las acusaciones que señalaban que sus declaraciones respondían a intereses proselitistas en relación a los afiches que el vecinalista pegó en diversos puntos del distrito.

“Yo mismo distribuyo un material que imprimen y pagan personas que creen en mí y ahí muestro mis propuestas y proyectos. Yo lo veo a Saavedra mas preocupados por estas bombas de humo y por vestirse de traje y corbata cada vez que se instala algún rumor de pasillos del Concejo sobre un cambio de presidente”, concluyó.