El concejal vecinalista explicó que por tres razones su bloque decidió no acompañar la rendición de Cuentas que giro el Ejecutivo: por el pasivo, por la falta de documentación sobre las cuentas que se pagan a la empresa de recolección de residuos Covelia, y porque no se aplicó, a su entender, correctamente el presupuesto del año pasado que suponía un aumento del 70 por ciento para salarios y un 30 para salud. “No vamos a repetir lo que hicieron algunas personas cuando se analizó la rendición de cuentas del 2007”, indicó al explicar por qué no realizaron una crítica con connotación política.
“Hicimos un análisis responsable y serio de la rendición de cuentas en función de lo que pudimos leer”, explicó en diálogo con Info Región.
Los tres pilares fundamentales del despacho de minoría que presentó su fuerza fueron: el aumento del pasivo, la no vigencia del artículo 23 de la fiscal tributaria desde diciembre a mayo ya que se suponía que había que aplicar un aumento del 70 por ciento para los municipales y un 30 por ciento para la salud, y la falta de documentación respaldatoria en función de lo pagado a Covelia.
Losada explicó que el pasivo de la comuna es de 47 millones de pesos y que no se ha presentado la lista de deuda a proveedores, pero advirtió que también hay una cantidad de recursos por cobrar tanto del gobierno nacional como provincial.
Sobre el contrato con Covelia, detalló que quieren especificaciones sobre cuánto es lo que se paga porque en el 2009 se decidió una refinanciación de la deuda de casi 7 millones de pesos.
“Señalamos estos tres aspectos que nos parece que tiene que observar el Tribunal de Cuentas porque cuenta con los elementos técnicos y la capacidad operativa mucho más afilada que nosotros”, mencionó al justificar por qué decidieron no acompañar y elevar al Tribunal.
Interpretó que su bloque tuvo una visión “responsable y seria” para pedir que estas tres cuestiones sean analizadas aunque destacó que si sospechan de la presencia de algún delito no dudarían en hacer la denuncia correspondiente.
“La confusión entre lo que son los pasivos y la deuda, y la no lectura de los activos que se hizo en el 2007 permitiría a la mesa del Vecinalismo hoy hacer una lectura irresponsable y generar grandes títulos periodísticos. Pero, nosotros no vamos repetir lo que hicieron algunas personas en ese momento”, aseguró en referencia a los serios cuestionamientos que se dieron hacía el final de la gestión del ex intendente vecinalista Alberto Groppi, de cuyo gobierno Losada formaba parte.
Explicó que pese a este antecedente decidieron no hacer ninguna especulación partidaria con el análisis técnico de la rendición de cuentas.“No quisimos repetir el esquema de análisis político del 2007”, afirmó.
“Ha sido muy injusto el prisma con el que se miró el cierre del Ejercicio del 2007 tanto en lo técnico, en lo político y en lo humano pero nosotros miramos para adelante. No vamos hacer lo que nos tocó sufrir”, opinó.
Por último, indicó que su fuerza no busca “poner palos en la rueda” sino acompañar todo lo que sea positivo para los vecinos.
Comentá la nota