Loreti: “La Ley de Medios promueve la diversidad de expresiones audiovisuales

Loreti: “La Ley de Medios promueve la diversidad de expresiones audiovisuales
En la Unnoba, el profesor universitario afín al kirchnerismo defendió la polémica norma que busca erradicar la industria de los monopolios. También disertó el subsecretario de Relaciones Laborales, Alvaro Ruiz.

En el Aula Magna de la Universidad Nacional del Noroeste se llevó a cabo la primera charla correspondiente a la “Cátedra Libre de Periodismo y Participación Gremial”, promovida por la Asociación de Periodistas del Noroeste de la provincia de Buenos Aires (Apenoba).

La disertación se dividió en dos segmentos. El primero de ellos tuvo como orador a Damián Loreti (profesor universitario y miembro del Centro de Estudios Legales y Sociales) y el segundo a Alvaro Ruiz (subsecretario de Relaciones Laborales) y a Mario Gambacorta, abogado laboralista y jefe de Asesores del Ministerio de Trabajo de la Nación.

Minutos antes de la conferencia, en el rectorado de la casa de altos estudios, se formalizó el acuerdo por el cual la entidad académica se ofrece como sede para llevar adelante estos espacios de debate y reflexión.

En ese acto protocolar, el primero en tomar la palabra fue el secretario general de Apenoba, Oscar Carreras: “Agradecemos a la universidad por la posibilidad que nos brinda de estar, nosotros como trabajadores, en el ámbito académico y desde aquí abordar cuestiones que tienen incidencia directa en el ámbito social”, expresó el dirigente sindical.

A continuación habló el rector de la Unnoba, Guillermo Tamarit: “Hay dos cuestiones que se cruzan el día de hoy. La primera es cómo construir la universidad, y nosotros hemos planteado desde el primer día que somos una institución del siglo XXI y por lo tanto la clave es la participación, pero no en la declamación sino en que cada sector obtenga y asuma un espacio sus intereses, debates, preo-cupaciones y demás”.

“El segundo tema es la Ley de Medios. Las universidades hemos apostado con fuerza a ella, nos hemos apartado de la discusión de la propiedad de los medios, pero creemos que es un camino a recorrer y hay que ver de qué manera se lo transita, sobre todo en nuestra zona”, puntualizó.

Hay ampliación de derechos

A su turno, Alvaro Ruiz señaló que la Ley de Medios es un paradigma de lo que propone el Kirchnerismo: “Desde nuestra perspectiva y desde la visión de este gobierno nacional, que impulsa la ampliación de derechos, que se expresa en el aumento a gran escala del presupuesto universitario, por ejemplo, la ley es un símbolo”, señaló.

Acto seguido agregó que “es un placer tener la posibilidad de intervenir en un tema que es eje de movilización de toda la sociedad argentina pero que, además, es el ejemplo de elaboración de una legislación especial, difícil, donde hay muchos intereses cruzados pero donde se dio la posibilidad de intervenir a todos”.

Dos patas fundamentales

En tanto, Damián Loreti destacó que la Universidad y los gremios fueron, junto con la sociedad civil, dos patas fundamentales para la sanción de esta ley. “En lo que a los universitarios respecta, lo que permitió visibilizar la ley fue un comportamiento distinto de aquel que significaba encerrarse a reflexionar entre cuatro paredes, a veces entendiendo mal el concepto de autonomía. En este caso, las sedes de los foros donde se debatió la ley fueron las universidades y los principales impulsores, junto con las entidades académicas, fueron los sindicatos”, analizó.

Consultado sobre la diferencia entre el proyecto que terminó dando origen a la Ley de Medios y los anteriores, el académico sostuvo que “este fue el único que planteó meterse en la lógica de los servicios de comunicación audiovisual; los otros no lograban salirse del esquema de regulación del soporte de la radiodifusión. Aquí se plantea un modelo legislativo de promoción y diversidad de expresiones audiovisuales, independientemente de su soporte, cambiando el modo de entender la actividad”.

“Una cosa que se podría perfeccionar es que las autoridades no sean reemplazadas por completo sino que el mandato esté desacompasado del de las autoridades nacionales. Además, todavía queda por verse el rol de las telefónicas, que salieron de la ley, y hay algunas otras cuestiones que tienen que ver con el alcance jurisdiccional de las licencias de servicios por vínculos físicos. También habría que definir cómo se va a implementar la migración, pero a esto no lo podés hacer por ley sino por la reglamentación”, concedió.

Comentá la nota