Sin embargo, consideró que "esta decisión requiere un análisis mucho mayor” y se mostró confiada en que en los próximos días los concejales dispondrán de la información necesaria para el análisis. “Siempre lo que queremos es que se mejore el sistema y esperamos que el Ejecutivo tenga la misma premisa”, señaló.

La concejal María Victoria Lorences, del Frente para la Victoria de Lomas de Zamora, anticipó que espera recibir mayor información por parte del Departamento Ejecutivo sobre la rescisión del contrato con la empresa Dakota, encargada del control del estacionamiento medido en el centro del distrito, aunque interpretó que la decisión tomada por la administración del intendente Martín Insaurralde apunta a mejorar la calidad del tránsito y el transporte en el distrito.

La disolución de la relación contractual con la empresa había sido anunciada por el Gobierno comunal la semana última, cuando anunciaron además que durante el poco más de un año que le queda a esta gestión no volverán a concesionar el servicio.

Desde el bloque del Frente para la Victoria explicaron que hace tiempo “se sabía de la voluntad que tenía el Ejecutivo de dar por finalizada esta concesión con la empresa porque había un montón de cosas que no se estaban llevando a cabo y no se estaban cumpliendo”.

De todos modos, la concejal subrayó que “todavía no llegaron los expedientes al Concejo”, por lo que carecen de información para analizar profundamente la decisión tomada por el Intendente.

“No tuvimos en nuestro poder el contrato, pero el tema del estacionamiento medido se venía hablando hace mucho tiempo”, insistió.

En el mismo sentido, subrayó: “Mientras sea para beneficiar la calidad del sistema y llevarlo a cabo con la mayor eficiencia posible creemos que está bien, debido a que no se estaban cumpliendo con algunas cláusulas”.

“No he tenido la posibilidad de estudiar en qué términos se había hecho la concesión en su momento. Siempre lo que queremos es que se mejore el sistema y esperamos que el Ejecutivo tenga la misma premisa”, describió.

Por otra parte, la edil se refirió a que se debe realizar un análisis de cómo se maneja la cuestión del tránsito en líneas generales.

“Tendríamos que estudiar el tema para ver en qué condiciones se hace la rescisión del contrato, si es factible o no lo es, qué costos e insumos para el municipio (va a demandar)”, planteó. A lo que sumó: “Éstas son un montón de cuestiones que habrá que analizarlas en su momento”

La representante en el Concejo Deliberante, se mostró prudente y precisó: “No hay un análisis detallado del asunto, por lo cual es difícil evaluar una relación contractual si no hemos analizado el contrato”.

Pero al igual que la mayoría de los concejales que se oponen a la labor que estaba realizando la empresa de estacionamiento medido, Lorences acentuó: “Había muchas cuestiones que se estaban incumpliendo, que se venían realizando mal desde la actual concesionaria”

“Hace tiempo que se viene hablando de algún inconformismo, que es una decisión que parece que estaba pendiente y que debe ser estudiada en el último tiempo y que llevaron a encausarla”, confirmó.

En relación al motivo central por el cual se decidió replantear el tema del estacionamiento medido, la Concejal explicó que los malestares están en estrecha relación con “la prestación del servicio que no era cumplida como debía serlo, por lo cual había muchas quejas de vecinos y de usuarios”. Por otro lado, agregó que “tampoco se estaban realizando correctamente las rendiciones del servicio al municipio”

Al ser consultada sobre si contaban con toda la información necesaria sobre está decisión del Ejecutivo, manifestó: “Todavía no se ha tenido contacto, no nos han informado oficialmente sobre este tema”.