Mientras el Ejecutivo sostiene su postura y argumenta que no es necesaria una medida de excepción para que se pueda erigir un supermercado en Tucumán y Las Heras, el Concejo Deliberante centra ahora sus reclamos en que el Gobierno local conteste los pedidos de informe que exigen especificaciones sobre cómo será la construcción.
No conformes con las explicaciones que partieron desde el Ejecutivo de Lomas de Zamora, algunos ediles sostienen su malestar por la construcción de un nuevo hipermercado Carrefour que según los planes estará ubicado en la intersección de las calles Tucumán y Las Heras.
Luego de que el secretario General del municipio, Guillermo Viñuales, considerara que detrás de las críticas se esconden “intenciones políticas”, y sostuviera que no es necesario tratar la iniciativa en el Concejo porque está regulado por la Ley provincial 12.573 y la ordenanza 12.686, los concejales no abandonan su idea de que es necesaria una ordenanza de excepción y exigen ahora que el Gobierno local conteste los pedidos de informes que reclaman especificaciones sobre la obra.
“El Ejecutivo tendría que mostrar el expediente y explicar qué se va a construir, cuántos metros tiene y demás especificaciones porque sino acrecienta las sospechas de corrupción”, denunció el edil del Peronismo Federal, Jorge Ferreyra.
Asimismo, apuntó que con sus pares de la oposición girarán un nuevo pedido de informe al Ejecutivo para obtener detalles. “Lo importante es que nunca presentaron en el Concejo información sobre la construcción del Carrefour”, afirmó.
En la misma línea se manifestó el edil del PJ, Víctor Guzmán, que pidió que se remita la información al Cuerpo para aportarle “transparencia” al tema, aunque se mostró confiado en que el Gobierno comunal responderá las dudas de la oposición y opinó que los concejales deberían saber si Provincia autorizó la construcción del Carrefour en Banfield.
“No sé si se hizo el estudio de impacto ambiental, o si se instalará un supermercado o un hipermercado, por eso creo que mínimamente el Cuerpo debería estar informado”, apoyó.
Lo cierto es que el Ejecutivo basó los argumentos para defender su postura en una ordenanza que presuntamente permite la instalación de un supermercado sin necesidad de que el proyecto pase por el Cuerpo.
La ordenanza es la 12.686 y fue aprobada por unanimidad el 25 de noviembre de 2009 cuando pasó casi desapercibida en una polémica sesión en la que el por entonces flamante intendente Martín Insaurralde enviaba al Concejo el presupuesto 2010 que incluía los habituales superpoderes.
Desde el Ejecutivo indicaron que esa disposición fija las condiciones generales que deben cumplir los nuevos supermercados, y que en la medida en que las respeten no es necesario que el expediente de habilitación pase por el Cuerpo, algo que los concejales rechazan. Con todo, desde la Secretaría General aseguraron que la última palabra la tendrá la provincia de Buenos Aires que es la que otorga la habilitación final a las grandes superficies comerciales.
“(La oposición) debería proponer un modelo de gobierno y de trabajo y no criticar. No deben votar ese emprendimiento en particular porque no hace falta”, insistió Viñuales en diálogo con este medio
Comentá la nota