A pesar de la inusual cantidad de abstenciones, que llegaron a ocho, y con igual número de votos a favor y ninguno en contra, el Concejo Deliberante de Lomas de Zamora aprobó ayer un proyecto de comunicación en el que se manifiesta el respaldo a la reforma del Código Civil que habilita al casamiento de personas del mismo sexo y que podría convertirse en ley si el Senado le da el visto bueno el mes que viene.

El debate sobre el tema explotó en el seno mismo del bloque del Partido Justicialista ya que su presidente, Juan María Viñales, fue el impulsor de la iniciativa, pero el titular del HCD, “Beto” Carasatorre y el vicepresidente de la bancada, Víctor Guzmán, evitaron el acompañamiento y decidieron abstenerse.

“La ley de matrimonio civil, la 23.505, tiene una contradicción con el artículo 16 de la Constitución Nacional que proclama la igualdad de todos los habitantes. Hay muchos ejemplos de que eso no se cumple en totalidad como es el caso de la división de bienes”, argumentó Viñales.

En ese sentido, señaló que “las parejas de hecho, con la unión civil –figura que hoy reconoce el lazo oficial entre personas homosexuales- no disponen de la herencia” y recordó el caso de la pareja del fallecido conductor de televisión Juan Castro que, según las palabras de Viñales, “fue despojado hasta de la bicicleta”.

Al titular del oficialismo lo acompañaron lo ediles del Frente para la Victoria Alfredo Fernández y María Victoria Lorences quienes aseguraron que la reforma del Código “es un tema crucial”.

“Como sociedad hemos ido madurando en cuestiones que fuimos asumiendo no en forma dolorosa. Es un tema delicado, está cruzado por cuestiones religiosas y por una concepción de cómo debe ser la familia. Cuesta trabajo admitir los cambios pero si hemos admitido que la homosexualidad es una cuestión libre no podemos pretender que se restrinjan derechos”, señaló Fernández.

En tanto, Lorences aseguró estar “sorprendida” por la “gran cantidad” de abstenciones al tiempo que subrayó: “Quienes peleamos por la igualdad muy difícilmente podemos estar en contra de la reforma”.

Sin embargo, Carasatorre y Guzmán defendieron su posición. El primero aseguró que no está “en contra de la Unión Civil” pero dejó en claro que no está “a favor de que se incluya la palabra ‘matrimonio’” en la nueva legislación. “No estoy en contra de la igualdad de derechos sino que como cristiano creo en la unión de un hombre y una mujer”, remarcó.

En tanto, el ex ARI aseguró que no tiene “una postura retrógrada” aunque reconoció que encontró que en el proyecto, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados, “hay algunos puntos en los que hay acuerdo, como el reparto de bienes, pero otros en los cuales no”.

“No todos los cambios son buenos, algunas cosas cambian para bien y otras para mal. Aquí no solo se cambia la unión civil sino que se cambia el concepto de familia, hay una controversia porque se habla de adopción y divorcio”, enfatizó.

Además, expuso un argumento que, de acuerdo a las caras que se vieron en la sesión, causó bastante asombro en el resto de los ediles.

“Me animo a decir que si se hiciera una encuesta, la mayoría no estaría de acuerdo con la aprobación de la ley y si dejamos la hipocresía de lado, no creo que se vería bien que un presidente de la Nación vaya de la mano con otra persona del mismo sexo como primera dama”, cargó.

Misma posición de abstención mantuvieron los bloques del Peronismo Federal y el LIPEBO y el radical Gregorio Santos, aunque ninguno expuso los motivos de la indefinición.

En limpio, quienes votaron a favor fueron tres ediles del Frente para la Victoria, tres del PJ, Pablo Portell, del PRO, y Julio Gutiérrez, de la Coalición Cívica, mientras que se abstuvieron los tres del LIPEBO, los dos del Peronismo Federal, Carasatorre y Guzmán.

Vale aclarar que luego de la aprobación se hicieron presentes en la sesión Claudio Menéndez y Hernán Tapari, de Unión Celeste y Blanco, y Elvira Ballestero, del GEN.

Por otro lado, se aprobó el pedido de informes presentado por el ARI- Coalición Cívica referente a la cantidad de vacunas Triple Bacteriana Acelular provistas por el Ministerio de Salud de la Nación y la cantidad de niños y niñas de 11 años a vacunar en el distrito.

Además, se giraron a comisión dos proyectos que reforman la ordenanza fiscal e impositiva. Uno de los expedientes modificará el método de valuación de las viviendas de acuerdo a los metros de frente que ocupe y también se retocará el valor que abonan las ferias internadas, paseos de compra y kioscos. El otro, crea el denominado “Fondo de Infraestructura y Desarrollo Urbano” que será financiado con “una alícuota diferencial de un 1% al valor que resulte del contrato de construcción en todo el Partido en los proyectos que excedan los 200 metros cuadrados de superficie”.

Por último, se aprobaron las ordenanzas para denominar con el nombre de “Juan Bruno Tavano” al predio de Villa Albertina y para bautizar como “Soldados Caídos en Malvinas” a plazoleta de Puente La Noria.