El fallo de la Corte Suprema de Justicia que declara la constitucionalidad de la “Ley de Medios” generó enorme repercusión en la sociedad argentina. La decisión del Máximo Tribunal fue celebrada por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) como un gran paso hacia la “libertad de expresión y la democratización de los medios de prensa audiovisuales” y ese mensaje fue ratificado ayer por la coordinadora de la agencia regional del organismo en Pergamino, Laura Clark, en el marco de una conferencia de prensa donde, entre otras cosas, explicó detalles de la resolución.

“Esto es un logro de la democracia y justamente hoy en un día tan importante y tan sentido para el conjunto del pueblo argentino (al cumplirse 30 años de democracia), coronar con un fallo de esta índole es realmente honrar a la democracia. Es un festejo de todos los argentinos, no sólo del Gobierno, sino de todos aquellos que han participado en las distintas instancias”, aseguró la coordinadora.

Para la referente del Afsca Pergamino este logro “comenzó con el retorno de la democracia hace 30 años, cuando como sociedad evaluamos que no podíamos regirnos por una ley de la dictadura, sino que nos debíamos una ley que nos pusiera en un plano superior en cuanto a la comunicación, dado que la misma es entendida como un derecho humano, al igual que la libertad de expresión”. En ese sentido, Clark agregó que “esto ha quedado muy plasmado en el fallo de la Corte Suprema de Justicia, por eso decimos que es un fallo histórico, por el proceso que se dio en la construcción de ley, en forma colectiva, social y política, de la que participaron amplísimos sectores de la sociedad, ya sea académicos, estudiantes, trabajadores, medios de comunicación, organismos de derechos humanos, pueblos originarios y organizaciones de la sociedad civil. Todos aportaron para que esta ley fuera redactada de la manera en la que se hizo y luego aprobada por amplia mayoría en ambas cámaras”.

Sin embargo, más allá de la satisfacción por el fallo de la Corte, la coordinadora recordó que la ley se sancionó en 2009 y “que tuvimos que esperar cuatro años para disfrutar de la aplicación integral de la misma, por eso hoy celebramos este logro democrático con el conjunto de la sociedad. Sin embargo entendemos que cuatro años es demasiado tiempo para establecer si una ley es constitucional o no, no desconocemos que la Justicia tiene la facultad de revisar la constitucionalidad de la misma, pero no demorar cuatro años porque entonces comienza a peligrar el orden jurídico. Uno debe tener en cuenta que quienes debían renunciar a privilegios son fuertes corporaciones y eso influyó en la dilación de este fallo que por fin ayer conseguimos los argentinos”.

Adecuación

La adecuación de la ley ha sido uno de los puntos más confusos. En este sentido, Laura Clark explicó que “el procedimiento del plan de adecuación tiene diversas etapas, la primera es la notificación, luego la tasación, después la selección, más tarde el concurso y por último la adjudicación, esas etapas se van a ir dando mientras van avanzando los pasos administrativos”.

Por otra parte, con respecto a la aplicación de la ley “señaló que comenzó a implementarse en la totalidad de sus artículos a partir de ayer (martes). La ley no fue hecha en beneficio de nadie ni para perjudicar a alguien, como toda ley es general y en nuestro país fue bien recibida y cumplida por las empresas o grupos que si bien exceden los límites de licencia que establece la norma, tuvieron la voluntad de adecuarse a la misma presentando diversos planes en el tiempo que la misma determinaba, y otros que no lo hicieron, como es el caso del Grupo Clarín, que presentó obstáculos en la Justicia, desconoció la ley y por lo tanto no presentó su plan de adecuación. Se había iniciado entonces la transferencia de oficio como establece por reglamentación el organismo de aplicación y que fue interrumpida por presentaciones judiciales pero desde ayer ya sigue su curso normal”.

Asimismo, sobre el tema Clarín, Clark agregó que “la ley establece límites locales, provinciales y nacionales y el único grupo que no ha cumplido con presentar su plan de adecuación voluntaria es el Grupo Clarín, que está excedido en 200 licencias. Eso lo convierte en un gigante que no permite que se distribuya la palabra y se diversifiquen las voces, no permite la pluralidad, los matices, los colores y esto hace a la cultura de un pueblo, por eso en los distintos fundamentos del fallo de ayer se ve cómo se revaloriza la cultura de una sociedad y quién puede determinar cómo se distribuye eso de manera correcta. Es la ley votada a través de los representantes del pueblo que han dicho de qué manera distribuir la cultura y que la misma debe ser equitativa y antimonopólica.

Bisagra

En otro tramo de la conferencia la referente de Afsca destacó el valor conceptual del fallo judicial y señaló que “ha sido una bisagra no solamente para la sociedad argentina, sino para América y Europa que están mirando con muy buenos ojos la decisión de la Corte y el resultado de esta ley, porque puede decirse, como lo han expresado las organizaciones y tratados internacionales de derechos humanos, que la libertad de expresión debe garantizarse y para ello no pueden existir los monopolios, porque eso va en contra. En tal sentido, para poder regularizar esa cuestión debe haber una fuerte presencia del Estado. Eso es lo que se consiguió ayer y lo que hoy festejamos el conjunto de la sociedad”.

Licencias

Por último, la coordinadora se refirió a la licencia de las radios locales y explicó que “se debe establecer el porcentaje de 33% (medios con fines de lucro), 33% (medios sin fines de lucro o comunitarios) y 33% (públicos). En este esquema y conjugando con el plan técnico de cada una de las ciudades, se van a ir avanzando en los concursos públicos para los medios que quieran presentarse para obtener la licencia. Además estamos regularizando en tiempo y forma las licencias que habían sido solicitadas antes del 2006”.