Días pasados la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner encabezó un acto en el Museo del Bicentenario en la Casa Rosada, en el que presentó los seis puntos centrales, o ejes conceptuales de la Reforma Judicial bajo la denominación “Ley de Democratización de la Justicia”.

Dicho proyecto fue enviado al Congreso Nacional con el objetivo de haya un “debate serio y profundo” y así poder reformar el Poder Judicial y tener una Justicia “ágil”, con “jueces que estén dispuestos a jugarse por una sociedad democrática”.

Rápidamente con el transcurso de los días las opiniones fueron variadas, varias a favor pero también en contra a tal punto que en la marcha del “18A” la convocatoria fue para repudiar el mencionado proyecto.

Análisis y opinión local

Sobre este tema la presidente del Comité de la Unión Cívica Radical, Dra. Sandra París dialogó con EL DEBATE y expresó que “el kirchnerismo tiene una manera sistemática de aprobar leyes de tanta trascendencia con una rapidez notable, como es la modificación al Poder Judicial, la afectación que se hace del derecho que garantizan el amparo y las medidas cautelares­”. Asimismo Paris señaló que los logros que la Justicia obtuvo a lo largo de la historia con este proyecto se quiere dar por tierra “los derechos que están consagrados en nuestro ordenamiento jurídico desde hace muchos años, desde la creación del código civil donde estas medidas ya estaban para garantizar los derechos de los habitantes y hoy a través de una ley que no tiene debate, análisis dentro de las comisiones, se intenta tirar por tierra todo lo actuado”.

Según la representante del radica-lismo zarateño un juez debería dictar la inconstitucionalidad de la norma “creo no obstante que esta ley no va a tener la real trascendencia o aspiro a que esto no sea así una vez que cualquier juez de oficio pueda declarar la inconstitucionalidad de la norma”.

Uno de los puntos habla sobre la ley de Reforma del Consejo de la Magistratura: los integrantes de este cuerpo, que pasarán a ser 19 (ahora son 15), serán elegidos por voto popular y podrán acceder personalidades de distintos estamentos para que no sea "un cuerpo corporativo solo de los abogados" así lo explico en su discurso Cristina Kirchner. Sobre este punto, Paris, puntualizó que “hay un avasallamiento contra el concejo de la magistratura que es una figura que se puso en la constitución nacional en el año 1994 para garantizar la selección de los jueces porque antes la forma de la elección de los jueces era pasando directamente por el senado”, en este sentido agregó que “se creó el concejo de la magistratura y se lo puso en la constitución para garantizar esa selección y hoy lo que proponen es que esas personas que son las encargadas de elegir a los jueces vayan en la misma boleta que van los candidatos a Presidente y Vicepresi-dente de la Nación. Además habilita a cualquier ciudadano del país a tener la posibilidad de elegir a los jueces, creo que hay que ubicar cada cosa en su lugar”, finalizó.

“Hay una oportunidad y compromiso para la Unión Cívica Radical”

La titular del comité radical de Zárate, resaltó que para la figura de la oposición que esto es un momento para aprovechar y no dejar pasar desapercibido: “hay una oportunidad y compromiso para el sector opositor porque la Unión Cívica Radical ha tenido otras oportunidades y yo estoy acompañada por un grupo de personas que ha entendido cuál es la responsabilidad que asumimos el 31 de octubre cuando nos hicimos cargo de la UCR”.

Por último, aseguró que desde su partido se trabaja para ser una alternativa: “Vamos a llevar al Concejo Deliberante la voz de la oposición, vamos a entrar nuevamente al Concejo Deliberante para que desde ahí podamos construir lo que en el 2015 será una alternativa al Gobierno de Cáffaro que hoy se escribe con “K”. En la macha del “18A” se pudo ver claramente, hay una falta de liderazgo, una falta de quien capitalice y de quien escuche porque acá veo que las cosas serían distintas si se escuchara los reclamos de la población”, concluyó.

Sobre el proyecto se puede decir que continúa avanzando y hasta el momento el Senado aprobó los límites a las cautelares, se trata del último de los seis proyectos que envió el Poder Ejecutivo al Congreso y uno de los más resistidos por la oposición. Tras las críticas del CELS, hubo modificaciones a la propuesta inicial del Ejecutivo.

Mientras que en las redes sociales convocan a un abrazo al Congreso para el próximo miércoles 24 en rechazo de la Reforma que se pretende.