El Bloque Hipólito Yrigoyen (UCR) anticipó su rechazo a los tres proyectos de ley que debatirá hoy a las 17.00 la Legislatura tucumana en su primera sesión ordinaria de este año. Según Federico Romano Norri y Roberto Sánchez, el oficialismo equivoca el camino al insistir con mecanismos que han recibido severos reparos por parte de la oposición y del propio Poder Judicial.

A lo que refieren los correligionarios son las iniciativas que contemplan la construcción, mediante contratación directa, de módulos habitacionales y de 492 viviendas, dentro del Plan "Techo digno", en el ámbito de la Capital, con fondos no reintegrables del Poder Ejecutivo Nacional, a través del Instituto de la Vivienda.

Como se recordará, la autorización para construir módulos habitacionales fue sancionada semanas atrás, pero un fallo judicial suspendió su aplicación. Por ello, la Ley 8541 será derogada y reemplazada por una nueva norma, donde se aclaran las razones de necesidad y la urgencia para contratar directamente, sin licitación.

"Es una burda maniobra política el pretender evitar el cumplimiento de un fallo judicial con la sanción de otra ley similar a la cuestionada. El problema no es de forma, sino de fondo y apunta a garantizar que el Estado contrate en forma transparente y con el menor costo posible para las arcas públicas. Eso es lo que prevé la Constitución al consagrar a la licitación pública como regla para las contrataciones con dinero de los contribuyentes", consignaron los legisladores.

En relación a dicha iniciativa, uno de los que también brindó sus consideraciones críticas fue Arturo Forenza (h), apoderado del PRO, partido que promoviera la causa judicial que terminó por voltear en un primer término las pretensiones del oficialismo.

"Desde ahora, cada vez que quieran contratar en forma directa, deberán sancionar una ley manifestando cuál es la causa de especialidad que la amerita. Sabemos del poder del Gobernador y de la influencia que tiene en la legislatura, pero la sentencia cautelar, nos dió a los tucumanos un baldazo de republicanismo, toda vez que hizo volver sobre sus pasos las intenciones del alperovismo y por un momento nos sentimos fuertemente amparados por la Constitución Provincial en circunstancias que pretendieron hacer agua nuestros derechos fundamentales y sus garantías", sostuvo Forenza.

En esta misma sintonía, el dirigente macrista indicó que "la conclusión de esta novela, es que el alperovismo, sintió por primera vez el rigor de los límites impuestos por la Constitución que tanto vulneran, en lo que respecta al manejo de fondos públicos. Y los tucumanos, respiramos aliviados por que nuestros intereses comunes fueron priorizados aunque sea por una vez, frente al insaciable ejercicio autoritario del poder que nos gobierna. La esperanza de vivir mejor, no se pierde en Tucumán", esgrimió.

El tercer proyecto que estará en debate, se refiere al programa "Mas Cerca" y propicia la perforación de 43 pozos surgentes para proveer de agua potable a municipios y comunas del interior, que figuran en los proyectos presentados en el Ministerio de Infraestructura de la Nación.

En referencia a tal norma Sánchez y Romano Norri objetaron la arbitrariedad con la que repartirán recursos millonarios a las comunas rurales. "Hay un evidente fin electoralista. Vamos a cuestionar el reparto de fondos que privilegia a las comunas amigas y también la forma de rendir cuentas que puede transformar en un agujero negro al dinero que llegue desde la Nación", anticiparon.