Reclaman $ 300 por infracciones que no se cometieron
“Ni el auto ni yo salimos de la Ciudad. No conozco Santa Fe y la aparición de esta multa me causa un gran disgusto porque no sé cómo se resuelve todo esto”, dijo el hombre que intentó contactarse telefónicamente con la Municipalidad de la ciudad de Santa Fe, pero nunca lo atendieron.
Según contó el vecino, luego del fallecimiento de su padre decidió por cuestiones afectivas quedarse con el auto, un Ford Sierra modelo 87.
“No quiero que el monto de la deuda crezca y a la vez me preocupa no tener cómo aclarar la situación. El auto nunca salió de casa”, agregó Macagno.
Con la multa en la mano, el vecino señaló que le parece injusto pagar $ 278 por una infracción que no se cometió - ver aparte -.
En tanto la Defensoría de la Provincia informó que muchos casos de multas de estas características obedecen a vehículos con patentes dobles. Por otra parte se indicó que para resolver problemas similares, la Defensoría se pone en contacto con el Tribunal de Faltas que labró la infracción y, luego de enviarle las fotocopias necesarias, se demuestra que la multa es improcedente.
OTRAS MULTAS “TRUCHAS”
El hecho vivido por Macagno recordó los casos de fotomultas truchas que les llegaron a muchos vecinos de la Ciudad entre 2011 y 2012. Las notificaciones informaban sobre supuestas infracciones de tránsito en pequeñas localidades de Catamarca y puso en alerta a muchos vecinos de la Ciudad. Algunos manifestaron incluso no haber estado en esa provincia o no poseer un vehículo como el que figura en las fotomultas. Las cartas incluían un monto y un código de barras para abonar un pago voluntario, pero en esa oportunidad, la repartición catamarqueña de la Dirección Nacional de Vialidad pidió que “no se paguen las multas porque los radares no están autorizados para estar en las rutas nacionales que figuran en las fotomultas”.
Comentá la nota