Un hombre de 60 años procesado por la violación de una niña recuperó la libertad tras un fallo de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal de Neuquén capital. La resolución, de votación dividida, se conoció días atrás y se deriva de una apelación presentada por sus abogados defensores.

La decisión judicial benefició a un hombre identificado como Héctor Hernán Aqueveque, quien se radicará en las localidades rionegrinas de Cinco Saltos o Contralmirante Cordero mientras se cierra la etapa instructoria y es convocado al juicio oral, indicaron fuentes allegadas a la causa penal, abierta en el Juzgado de Instrucción Nº 1.

En relación con el hecho, se estableció que la víctima es la hija de una ex pareja del imputado, que aprovechó la situación de convivencia para cometer los presuntos abusos.

De acuerdo a las fuentes, la menor mostró desde un primer momento un rechazo al hombre y lo agredía.

Lejos de negar los hechos, Aqueveque se presentó en su momento en la Comisaría Segunda de esta ciudad y dijo: “Me vengo a entregar, cometí un hecho grave”. Después, por recomendación de la defensa, guardó silencio en la indagatoria.

En forma paralela, la Justicia desarrolló una investigación que incluyó la Cámara Gesell con la víctima y los testimonios de los familiares. Una de las personas que lo incriminó fue la madre de la víctima, que recordó un último diálogo que tuvieron y que él le habría pedido perdón por lo sucedido.

Frente a las distintas pruebas en su contra, el juez interviniente decidió procesarlo por “abuso sexual con acceso carnal por vía vaginal, agravado por haber sido cometido contra una menor de 18 años, aprovechando la situación de convivencia preexistente con la misma”. También decidió dictarle la prisión preventiva.

La defensa no estuvo de acuerdo con la restricción de la libertad del imputado debido a que siempre se mostró dispuesto a colaborar con los investigadores y tampoco intentó fugarse. En este marco, elevó una presentación ante la Cámara de Apelaciones.

Ante los argumentos de los abogados que representan al procesado, los camaristas Richard Trincheri y Héctor Guillermo Rimaro consideraron que debía revocarse la prisión “inmediatamente, previa imposición de fijar domicilio”.

Por el contrario, el juez Daniel Gustavo Varessio entendió que “resulta la medida de coerción procesal que se impone en esta fase instructoria respetuosa del principio de proporcionalidad, ya que tampoco resulta irrazonable el plazo de detención que viene sufriendo, no avizorando otra medida alternativa a ésta".