El organismo, querellante en el debate, cuestionó al letrado porque en la audiencia del pasado jueves “con tono amenazante y desafiante se dirigió al Tribunal para solicitar que los imputados se retiraran de la Sala sin oír el pedido de penas de la parte querellante ni el inicio del alegato del Ministerio Público Fiscal, argumentando que así se había decidido en la última jornada”.

Los defensores de los represores habían insistido, cuando el Tribunal Oral Federal de San Luis (TOFCSL) anunció el comienzo de la etapa de alegatos, en que no se obligara a los imputados a escuchar las exposiciones de la querella y de la Fiscalía. Ante el pedido y a pesar de la disconformidad de las partes acusatorias, el TOFCSL hizo lugar, pero acordó que sí escucharían el veredicto.

En la audiencia del jueves pasado, la APDH San Luis realizó el pedido de penas para todos los acusados. Previo a la solicitud, “el abogado Bahamondes, que en varias audiencias durante este debate ha manifestado en muchos pasajes del mismo una posición  irrespetuosa hacia el TOFCSL, acusó a los gritos y con la voz temblorosa y desencajada -que lo caracterizan- a uno de los miembros del Tribunal, calificándolo de “subordinado” a la Fiscalía y a la Querella”, indicó el organismo en un comunicado.

“Es por ello que, como organismo de Derechos Humanos con más de 30 años de trabajo por la Memoria, la Verdad y la Justicia, y en este momento especial en el que representamos a 46 víctimas del Terrorismo de Estado,  no podemos dejar pasar ni una sola actitud más de éstas características. Mucho menos por parte de la defensa oficial cuya tarea debería consistir en avocarse a garantizar la defensa de las personas y no en utilizar un cargo público para faltar el respeto burdamente a un Tribunal que juzga con todas las garantías legales a 29 miembros de las fuerzas de seguridad que en dictadura cometieron aberrantes delitos”, agrega la nota de la APDH.

En este sentido, el organismo reivindicó la actuación del TOFCSL, “integrado por jueces de otras jurisdicciones que realizan un notable esfuerzo personal con dedicación y notable capacidad técnica, para llevar adelante este debate en estos casi 12 meses”.

Además, la APDH anunció que dará a conocer “esta verdadera inconducta por parte del representante de la Defensa Oficial, a las más altas autoridades del Ministerio Público de la Defensa, dado que no es la primera vez que el defensor público, Bahamondes, genera este tipo de exabruptos, en un proceso que se ha caracterizado por la tolerancia, el respeto entre las partes, víctimas y familiares que concurren al mismo”.