A continuación, la entrevista completa.

RP.- ¿Qué postura tienen respecto del presupuesto?

Con nuestro bloque coincidimos en que así como está no lo vamos a aprobar.

RP.- ¿Qué cuestionamientos realizan?

Las críticas son varias: lo primero es que hubo poco tiempo de discusión. Hubo una sola reunión para discutir el presupuesto en donde vinieron algunos funcionarios, no todos. Todas las preguntas que nosotros les hicimos se las llevaron para respondernos en un tiempo prudencial.

Todavía estamos esperando, pero lo cierto que está en el orden del día para que se apruebe el  3 de diciembre. Hasta ese entonces hay tiempo, para que le hagan modificaciones, porque así como está tenemos a salud, desarrollo social, cultura y educación con un cinco por ciento del total del presupuesto. Y nosotros consideramos que áreas tan sensibles como esas, deberían tener un incremento.

Se destina una suma importante de dinero para  obras públicas de infraestructura que no sabemos cuáles son; queremos que nos den un listado de las que se van a realizar; cuáles son las que estarán a cargo del municipio; y cuáles de la provincia.

RP.- Se menciona un incremento del ciento por ciento en el área de seguridad. ¿Esto se debe a la implementación de la policía comunal?

No. El municipio se encarga solamente de una parte del financiamiento de la policía comunal, inclusive está en el presupuesto. Pero todo lo que tenga que ver con el mantenimiento, formación y pagos de salarios, se hace cargo el gobierno de la provincia de Buenos Aires.

El tema es que no quedó claro en el presupuesto. Cuando vos ves que la secretaría de Seguridad la dividen en dos partes -el programa integral de seguridad ciudadana con 116. 566.000 pesos, y defensa civil con 11.170.000-. Hay una designación de recursos por demás generosa, no es clara, más teniendo en cuenta que la provincia aporta la mayoría del financiamiento. Es más, la propia indumentaria y uniforme de la fuerza policial, la tiene que abonar el personal.

Pero yendo a lo propio del presupuesto, le asignaron más recursos al presupuesto participativo que al área de Seguridad. Y esto ya te marca una prioridad importante de esta gestión municipal. Hay 47 millones de pesos para la jefatura de Gabinete que no se sabe bien para qué es y en qué se va a gastar.

RP.- Teniendo en cuenta que el año que viene es electoral, ¿cree que se debe estudiar un poco más en profundidad el presupuesto?

No te quepa ninguna duda. Nos ha pasado con el presupuesto hace dos años atrás que también fue año electoral.

Tengamos en cuenta que  en 2015 pueden haber tres elecciones: las primarias, las generales y el ballotage; por lo tanto, lo que nosotros decimos es que estudiamos el presupuesto, lo debatimos, nos asesoramos. Y después cuando vemos la rendición de cuentas advertimos que por la facultad que tiene el intendente de modificar partidas o reasignar partidas, el presupuesto este termina absolutamente desdibujado.

Hay una deformación profesional que lo sabe hacer muy bien el oficialismo, que es utilizar la plata del estado en beneficio personal para favorecer al Frente para la Victoria. La ecuación nos da que hay un usufructo de dinero público en beneficio de un partido político en este caso del Frente para la Victoria.