RP.- ¿Cómo se ven a esta altura del año como fuerza política?

Lamentablemente no ha cambiado la modalidad de trabajo en el Concejo Deliberante de La Plata. Nuestra idea es que el cuerpo sea la caja de resonancia de todos los reclamos vecinales, y de cada una de las cosas que se podían tratar desde lo macro hasta lo micro de esta gran ciudad.

Claramente hubo una decisión -en este caso del bruerismo que conduce y del massismo que acompañan- de no discutir seriamente en el Concejo. Es más, los expedientes con temáticas fuertes y temas concretos directamente son enviados a las comisiones de trabajo por un tiempo prudencial, y son pocos los expedientes gruesos de políticas públicas que llegan al recinto. Y cuando llegan, lo hacen con muy poca discusión en las comisiones. Esta alianza bruerismo y massismo nos aplica la mayoría. Y ahí queda.

RP.- ¿Qué impacto tuvo en la oposición la decisión de colocar a un miembro del oficialismo en la presidencia del Concejo?

Lo que nos demostró es lo que nosotros veníamos sospechando, y lamentablemente se plasmó en la realidad. Esto va más allá de los nombres. Nosotros queríamos un cambio de verdad en la política local, que se pueda discutir todo, que haya fuerzas vivas y que todos los sectores sociales estén representados en la discusión del Concejo.

Pero hay escaleras mágicas en el Concejo Deliberante porque nosotros acordamos una cosa y después cuando bajamos al recinto se terminó haciendo totalmente otra; y fue cuando el bloque massista terminó por acompañar al bruerismo.

RP.- ¿El massismo hizo más hermético el funcionamiento de este poder legislativo local?

Puede ser, nosotros queremos que haya un Concejo de puertas abiertas de verdad, en donde exista la posibilidad de que los vecinos puedan participar cuando lo deseen. El 99 por ciento de nuestras ordenanzas tienen que ver con esto, con un estado cerca de la gente y solidario.

A veces nos sale medianamente y otras es bastante frustrante porque vemos una posición muy cerrada y nos damos cuenta que no tiene sentido discutir. Y el 90 por ciento de nuestras ordenanzas muchas veces no llegan al recinto para poder ser votadas.

RP.- Yendo un poco a la labor parlamentaria, como presidente de la comisión de Salud pediste que se repongan vacunas contra la gripe en los distintos centros. ¿Qué tipo de respuesta hubo?

Ninguna. Hicimos un relevamiento de las salitas sanitarias y centros, y algunos tenían y otros no. Esto tiene que ver con el ministro de Salud de la Nación y de la provincia, por lo tanto a veces se hace bastante difícil articular en todas estas cuestiones; pero de todas maneras nosotros hicimos el pedido y a su vez el municipio elevó el pedido al gobierno provincial. Sabemos que hay faltantes, lo reconocieron desde el ministerio de Salud, pero acá estamos hablando de la salud de nuestra gente.

En este sentido es importante señalar que la ciudad de La Plata no tiene ni un solo hospital municipal, y vemos a las salitas sanitarias desbordadas, cumpliendo un rol que muchas veces no tienen que cumplir.

RP.- ¿La unidad de pronta atención de Los Hornos vino a dar una respuesta en ese sentido?

Sí, pero ahora tenemos serias denuncias sobre la falta de médicos en la guardia; y el día de la inauguración había tres ambulancias y ahora queda una sola. Sabemos que el gobierno provincial es marketing puro, gasta un promedio de 8 millones de pesos por día en publicidad y en materia de salud deja mucho que desear.

No hay ruta provincial que no tenga un cartel naranja de Scioli 2015, gigantografías de nueve metros largo. Con doce carteles de esos se pueden reacondicionar a nuevo todas las salas sanitarias de la ciudad de La Plata. Está claro que las prioridades del gobernador son otras.

RP.- Hablemos un poco sobre la actualidad de la política loca. Hace unas semanas fue allanado el palacio municipal y la gestión del intendente se encuentra en proceso de investigación, ¿qué efecto ocasiona en ustedes?

Esto fue una sorpresa y repercutió negativamente. El hecho de que un juez ordene un allanamiento en el municipio, con el despliegue que se hizo, en donde se investiga el mal desempeño de funcionarios públicos por pedido de coimas, no le hace bien a la democracia.

Hay secreto de sumario y no podemos tener acceso a los expedientes. Lo concreto es que hay denuncias gravísimas que recaen sobre funcionarios municipales, sobre la posibilidad de manchar este programa noble como es el Pro.Cre.Ar. que apunta a que la gente tenga su vivienda.

Nosotros tenemos la preocupación sobre la continuidad de este plan. La gente se esforzó para tener su tierra o su vivienda, y no para que por culpa de la falta de ética de funcionarios municipales se entorpezca esta operatoria.

Hoy está todo parado porque la Justicia está investigando y eso recae sobre todo el plan Pro.Cre.Ar.

Nosotros vamos a pedir que se cree una comisión de Seguimiento del Programa Pro.Cre.Ar, y que esté conformada por el ANSES, gente a nivel provincial, del municipio, de todos los bloques políticos; y que haya representantes elegidos por los vecinos para que la gente sepa y confíe en cómo se están llevando adelante los siguientes programas.

RP.- Desde tu bloque pusieron de manifiesto el hecho de que Bruera se vaya de vacaciones sin haber sido autorizado por el Concejo Deliberante. ¿Qué les ocasiona esta forma de actuar del intendente?

Lamentablemente las decisiones equivocadas del intendente ya no nos sorprenden, pero es indignante que las peleas partidarias las tengamos que sufrir los platenses. Si la ruptura con su ex compañero de fórmula o la desconfianza en el actual presidente del Concejo Deliberante no le permiten designar un remplazo no es problema de los platenses.

Por otra parte, nuestra ciudad está atravesando  un momento difícil tras la investigación de la Justicia por actos de corrupción y Pablo Bruera debería estar en la ciudad para dar la cara por sus funcionarios.