El delantero de Atlético salió a aclarar su situación y afirmó, “Yo no di el sí en ningún momento. Sólo pienso en Atlético. Si tengo que hacerle otro gol a San Martín, lo haré”. La negociación quedó trabada ya que los “decanos” pidieron dinero.
En un principio, los directivos del “santo” declararon que estaba todo cerrado, lo único que quedaba por hacer era firmar la desvinculación del club “decano”.
Pero este lunes todo cambió. Lenci afirmó que nunca habló con los dirigentes de La Ciudadela y en el “DK” piden un resarcimiento económico para rescindir el contrato.
En consecuencia, la operación quedó trabada hasta nuevo aviso.
“Para dejarlo en claro, esto se habló de club a club, yo no di el sí en ningún momento. Estoy en Atlético y nada más. Esto es un problema de los dirigentes. Nadie me llamó, no tuve ofertas de ningún lado, nunca me llamó el presidente de San Martín”, le contó el jugador a EL SIGLO.
Además, el nicoleño señaló que algunos hinchas de Atlético comenzaron a agredirlo en las redes sociales a causa de esta situación. “La gente se puso nerviosa y me está insultando en el Twitter. Trato de no decir nada, con el tiempo se van a dar cuenta que la realidad mía es sólo Atlético, tengo contrato hasta junio acá. No tengo ganas de tener conflictos, sólo pienso en Atlético. Si tengo que hacerle otro gol a San Martín, lo haré. Ojala la gente no piense mal de mí. No tengo nada que ocultar”, finalizó.
La negociación quedó trunca
El pase de Fabricio Lenci de Atlético a San Martín no es tan sencillo. El presidente “decano” Mario Leito reconoció la operación iniciada pero pide un resarcimiento económico para dejar ir al delantero. “Los dirigentes de San Martín nos preguntaron por él. Hablé con el técnico y lo cederíamos pero tiene que venir la gente que lo pretende y hacernos una propuesta para rescindir el contrato. Todo quedó en un par de llamados telefónicos. Es probable que el jugador haya acordado la vinculación a San Martín pero no acordó la desvinculación con Atlético”, dijo.
En tanto, José H. Saab, vicepresidente “Santo”, señaló, “El presidente Jorge Garber habló con el representante del jugador y le dijo que Atlético quiere un resarcimiento económico. Eso trabó el pase por ahora. El jueves habría una definición”.

Comentá la nota