La aprobación se consiguió con 15 votos del Frente para la Victoria –Oscar Petersen, se abstuvo-, más tres díscolos del PJ Modelo Chubut: Gustavo Muñiz, José Karamarco y Carlos Gómez.

Sin embargo, la sesión aportó una mala noticia para la ministra de Economía, Gabriela Dufour, ya que los diputados volvieron a comisión el pedido de endeudamiento por 250 millones de dólares que hizo el Ejecutivo.

Además, se rechazó el pliego del candidato a juez para el Juzgado de Esquel, Martín Navarro, un ex magistrado de Comodoro Rivadavia que en 2007 fue investigado por el Superior Tribunal de Justicia, que en 2008 renunció sorpresivamente y en 2010 concursó para regresar a la ciudad petrolera y poder estar cerca de su pareja, en un caso que tuvo repercusión nacional. Navarro, que tiene una alta consideración técnica, sin embargo no pudo pasar el filtro de la Legislatura.

Herramienta presupuestaria

La presidente del bloque del Frente para la Victoria, Argentina Martínez, se refirió a la aprobación presupuestaria al señalar que “lo que nosotros hicimos es darle la herramienta que estaba necesitando el Ejecutivo a esta altura del año. Si bien es cierto que el año pasado el presupuesto ingresó, esto ocurrió cuando se terminaban nuestras sesiones ordinarias. Más allá que después tengamos una diferencia, puntualmente con algunas leyes que tienen afectación presupuestaria y no dieron los tiempos para incorporarlo, en algunas otras cuestiones, como infraestructura y servicios, desde el Gobierno hubo un compromiso para readecuar el presupuesto en los próximos días”, explicó.

En ese sentido la diputada por el FPV agregó que “por todo esto le dimos la oportunidad que tenga esta herramienta para que puedan tramitar algunas partidas que están en este presupuesto y no en el direccionado que poseen ahora. Estamos a la espera de la readecuación que se comprometió el Ejecutivo a enviarlo a la Legislatura en alrededor de 45 o 60 días”, manifestó.

Respecto al pase a comisión del tema del endeudamiento por 250 millones de dólares argumentó que “el miércoles hubo comisión de Hacienda a la cual no asistió el radicalismo que la integra y luego plantea que no tiene conocimiento. Optamos enviarlo a comisión para que tengan la oportunidad de opinar y debatir allí, ahora lo que le pedimos es que asistan así lo aprobamos rápidamente que es lo que requiere el Ejecutivo”.

Finalmente, sobre el rechazo del presupuesto del Poder Judicial declaró que “se aprueba el monto que designó el Ejecutivo, ahora deberá realizar una nueva distribución el Judicial a la espera de esta readecuación que tendrá también este Poder cuando se haga la ampliación del presupuesto”.

“No hay proyecto político”

El bloque de la UCR se opuso en la última sesión a la aprobación del Presupuesto 2013 enviado por el Ejecutivo, al asegurar que muestra la ausencia de un proyecto político y simplemente es la prolongación de los presupuestos anteriores a los que se suma la pauta inflacionaria.

El presidente del bloque de la UCR, Roberto Risso, aseguró que “el Presupuesto es el reflejo de la ausencia de un proyecto político, o el Ejecutivo no sabe hacia dónde va o sigue sin contar con un vocero dentro de este parlamento”.

Para Risso, esta ley “no refleja proyectos nuevos que lo diferencien de los últimos años de la administración justicialista” ya que dijo “no cambia la estructura del modelo de Das Neves”. Agregó que Carlos Eliceche “que se alzó contra ese modelo, ahora viene a pedir que se apruebe sin discusión a libro cerrado, sin fundamentar” por lo que expresó el legislador que “no lo podemos acompañar” ya que “sólo se observa adecuación inflacionaria”.

Explicó Risso que el presupuesto chubutense equivale a mil millones de dólares, pero “el dato nuevo es el endeudamiento. Son 250 millones de dólares, es descomunal” y cuestionó que sumando a los endeudamientos de la gestión anterior y la actual se llega a un endeudamiento que equivale a la mitad de un presupuesto.

A su vez, puntualizó que en el presupuesto “no están las grandes obras anunciadas, que sí justifican el endeudamiento, que a su vez se garantiza con regalías y coparticipación federal” por lo que “la plata se presta con absoluta seguridad de ser devuelta a altas tasas de interés”.

Cuestionó además los 93 millones asignados la Secretaría Privada del gobernador “mientras el hospital de Comodoro no llega a 100 millones, eso muestra lo que es el proyecto de la gestión. Este es el modelo que se viene a defender”.

Indicó Risso que “esto es la continuidad del Modelo Chubut, les guste o no, critican, pero no hay nada que indique que la estructura de Das Neves cambió con Buzzi” y se mofó de la falta de fundamento por parte del oficialismo al asegurar “no pueden defender el proyecto si no lo conocen y no se lo explicaron, además no lo sienten, y los entiendo”, concluyó.

Por su parte, el legislador y ex gobernador, José Luis Lizurume, aseguró que “esta aprobación sin cuestionamientos profundiza la dependencia política de la provincia y los municipios a un modelo de concentración económica que asfixia cada día más la toma de decisiones propias” y señaló que “por más que se esfuercen por explicar los envíos de fondos a las provincias es indudable que los fondos de coparticipación se ven afectados por la no inclusión de impuestos que recauda la Nación, sin hacer referencia a la inflación que afecta las transferencias desde el mes que se toma como referencia”.

Una semana más

En tanto, el presidente del bloque PJ-Modelo Chubut, Jerónimo García, argumentó que se opusieron a la ley presupuestaria por una cuestión política. “El bloque de la mayoría dejó sin tratar esto durante casi tres meses y después con la visita del ministro Coordinador a su bloque y el compromiso de producir algunas modificaciones, sin ningún debate ni posibilidad de tratarlo, pidieron llevarlo al recinto y como tienen mayoría en la comisión así se hizo. Nosotros creíamos que ya que había pasado tanto tiempo podíamos tomarnos una semana para que tales modificaciones se plasmen en realidad porque desde el punto de vista desde los ingresos hay un desfasaje con los egresos. A esto se le suma la posibilidad de endeudamiento de 250 millones de dólares considerando lo que ya se había solicitado para endeudarse”, comentó el legislador.

Otro de los aspectos que fundamentó García es el aporte que hacen las empresas petroleras YPF y PAE. “En la diferencia entre los gastos y los ingresos, proyectando anualmente, hay una disminución de la producción de PAE”, relató y añadió que “la producción de YPF es la misma del año 2010 y 2011. Creemos que hay información que se está ocultando por lo cual decidimos realizar un pedido de informes a la ministro Dufour”. Además, dijo que “es llamativo” la cantidad de cargos de planta permanente y transitoria dado que hay una disminución de treinta y cinco cargos con respecto al Presupuesto 2013. “40.497 cargos en el 2012 y 40.462 en el 2013”, declaró.