Un diputado provincial dice que va a llevar adelante un proyecto para sacar una Ley en la que se exija que deban someterse obligatoriamente a un examen toxicológico, a una rinoscopía, los “candidatos a cargos electivos” y funcionarios en actividad de los tres Poderes del Estado.
Muñiz, sincerándose de la bronca que siente por la inacción y falta de capacidad que han demostrado los funcionarios que actúan en el caso de su pariente, confesó que tenia “doble sentimiento. Por un lado, el de un familiar que está pasando todo esto; y por otro, la responsabilidad que tengo de ser diputado provincial, de tener la posibilidad de presentar proyectos para que esto se modifique”, consideró y entonces ahí adelantó: “Y en el corto plazo voy a presentar tres proyectos; el primero para ver de qué manera podemos adherir a la Ley nacional que regula la actividad de personas (que hacen) seguridad dentro de los locales bailables”.
Añadió después: “En segundo lugar, voy a presentar un proyecto para que todos los funcionarios públicos, los de los tres Poderes del Estado, en el lugar en donde ejercemos nuestra actividad haya una foto con nuestro nombre y apellido, teléfono y mail de contacto y también en las páginas de internet de cada organismo que exista la misma información”, dijo.
Y luego explicó con una anécdota el porqué: “Me ha sucedido estar en colas de supermercados o en la de una casa de repuestos donde el propietario me ha recriminado, con toda razón, qué poco hacemos los políticos por la seguridad. Y en una me tocó estar al lado de un funcionario de la Justicia, de esos que habitualmente dan las prisiones preventivas, de los que no cumplen con sus funciones como es debido, y a ese funcionario no le dijo nada pero porque no lo conocía. Pero a nosotros los políticos ‘nos dan pero como en caja’ –y perdón por el término- porque creen que podemos solucionar todo; nosotros somos parte de la solución pero no somos toda la solución”, aclaró.
“Y el tercer proyecto que voy a presentar -siguió enumerando- será que todos los funcionarios, de los tres Poderes del Estado, debamos ser sometidos a un examen de droga. Para los que están en actividad y ejercen cargo con estabilidad todos los años voy a proponer que se deban hacer un examen para que quedemos totalmente convencidos de que no tenemos nada que ver con la droga. Que no consumimos ningún tipo de droga”, remarcó.
Y acotó luego: “Y también que cuando queramos ser candidatos a cargos electivos también tengamos como requisito presentar esto. O sea que la gente no vote a los que tengan algo que ver con la droga”, dijo Muñiz.
Seguidamente se le preguntó cómo estaba su primo a lo que respondió apesadumbradamente: “Grave. Mi primo está grave, por lo menos en los informes que nos dan en la terapia intensiva del hospital y agradezco a todo el personal que trabaja ahí por la atención recibida. La verdad que están haciendo lo imposible para salvarle la vida pero desde que él entró a la terapia esta con un respirador y está inconsciente, porque tiene un hematoma muy grande en el cráneo. Así nos lo hacen saber los médicos”, dijo.
-Él había salido a divertirse con amigos, se le apuntó al legislador. -“Hacía tres o cuatro días había sido su cumpleaños, hacía seis años que no salía de noche, fue con un cuñado y se encontró ahí (en el local nocturno en donde lo agredieron) con un primo y lamentablemente le ha pasado esto. Es un chico de 34 años, una persona que nunca ha tenido una pelea con nadie, muy pacífico. Tiene una familia conformada con tres hijos, su mujer y lamentablemente estamos viviendo como muchos que han tenido que pasar por esto momentos de gran incertidumbre y lógicamente esperamos que Dios nos ayude y que Julián, con la ayuda también de los médicos, pueda salir adelante”.
A Julián Espina lo atacaron brutalmente el último domingo en un local nocturno del centro de la ciudad. Por el caso está acusado “un patovica” de ese lugar del cual dicen que es cinturón negro de un arte marcial y que practica una disciplina conocida como MMB, “o sea la lucha libre”.
El imputado está en libertad porque los fiscales del caso así lo permitieron y lo que se hizo ayer sin éxito fue intentar cambiar la calificación del hecho que se le atribuye, llevándolo de un suceso de “lesiones graves” a una “tentativa de homicidio”. Pero los acusadores no lograron convencer al juez interviniente y las cosas quedaron como estaban.
Comentá la nota