Una de las hipótesis que planteó el médico pediatra acusado de abusar de su hija de siete años, fue rotundamente desmentida por un informe que recibió la representante del Ministerio Público Fiscal -Dra. Alicia Inés Presti de Munar- de una entidad bancaria que indica que el acusado nunca tuvo un plazo fijo con más de 240.000 pesos. 

El imputado del aberrante hecho, en su declaración indagatoria, había manifestado que era inocente y que la finalidad de la denuncia ‘armada’ por su ex pareja, apuntaba a una cuestión económica: pretendía apropiarse de un dinero que ambos tenían en común. 

El médico -director de un importante centro de salud bandeño- sostuvo ante la representante de la Unidad Fiscal, que las acusaciones eran una artimaña de su ex para que retirara desde una entidad bancaria la importante cantidad de dinero, aprovechando que éste se encuentra tras las rejas. 

Según la teoría del acusado, el dinero estaba guardado en una plazo fijo, en una entidad bancaria, a la que ambos tenían acceso. Este sostuvo que la madre de la menor ultrajada le había falsificado la firma, para quedarse con el ‘botín’. 

Resultados 

Ante los dichos del médico, la Dra. Presti de Munar, ofició a dicho banco -en el mes de marzo- que informe si el imputado registra cuentas bancarias en esa entidad. De qué tipo de cuenta, se trataba y si éste es único titular o registra titularidad conjunta o indistinta. 

Otro aspecto que se solicitaba información era de los movimientos efectuados desde el mes de setiembre del año 2013, si se realizaron extracciones, quién las efectuó. 

Días atrás, la fiscal recibió el resultado de dicho oficio solicitado donde indican las cuentas bancarias de las que resultó titular el pediatra, en los últimos 10 años, entre las que no figura ningún plazo fijo por un monto igual ni cercano al que hizo mención. Este informe contradice lo expuesto por el pediatra, quien sostuvo además que su ex pareja, antes de retirarse de la casa ya había realizado una extracción. 

Cabe recordar que el médico permanece detenidos desde el día 8 de marzo, cuando personal de la Comisaría 15 irrumpió en su casa y logró detenerlo por orden del fiscal interviniente. En los últimos días, la Cámara de Apelaciones confirmó la prisión preventiva dictada por el Dr. Raúl Santucho. 

Asimismo, en los próximos días el médico pediatra será citado para declarar otra vez ante las nuevas pruebas recolectadas por las autoridades judiciales.