Tras la conflictiva aprobación de la rendición de cuentas del ejercicio 2010, en el Concejo Deliberante de Lanús volvieron a enfrentarse oficialistas y opositores, luego de que estos últimos rechazaran la ejecución de los gastos y que el expediente haya podido ser aprobado por la intervención del titular del Cuerpo, José Luis Pallares, quien desempató la votación que dividió al órgano deliberativo.

“En ninguna de las áreas se gastó más de lo pautado. En la sesión (del viernes pasado) hice referencia a lo presupuestado para 2010 y se demuestra la proyección que se hizo y que fueron cumplidos todos los objetivos”, indicó en diálogo con Info Región el edil del Frente para la Victoria Héctor Montero y disparó: “La oposición no pudo encontrar fallas importantes. El rechazo que dieron fue fundamentalmente político”.

No obstante, desde la oposición atribuyeron su rechazo a que “hubo un mal manejo del presupuesto”. “Sostengo lo que dije en la sesión, la gestión usa dinero en cosas que no tendría y para mi forma de ver las cosas, existen otras prioridades en lugar de arreglar la oficina del Intendente”, criticó la concejal del GEN María La Rosa en diálogo con este medio y con ella coincidió su par del Pro Susana Arce, quien aseguró que al analizar las cuentas del ejercicio 2010 advirtió “una gran diferencia entre lo que estaba estipulado que se iba a gastar y lo que realmente se gastó”

“Hay una diferencia muy importante, de 300 millones, en relación a lo que estaba presupuestado de envíos de Nación. Nosotros analizamos las cuentas y advertimos dos situaciones: o que hay una sobrevaloración del presupuesto o que hubo una subejecución bastante importante”, acusó.