El concejal radical de Lanús Carlos Folino aseguró que fue “una maniobra poco clara del oficialismo” el no haber tratado la ordenanza para llamar a licitación a empresas proveedoras del servicio de recolección de residuos en el distrito, a pesar de que ya contaba con dictámenes favorables de la Comisión de Hacienda y la de Obras Públicas.

"Es poco clara técnicamente porque apareció una nota del concejal (Héctor) Montero solicitando que el expediente se tratara en la comisión de Gobierno”, señaló el edil en diálogo con Info Región.

Y agregó: “La decisión de que vaya a alguna otra comisión la tiene que tomar el Cuerpo. Tendría que haber venido con los dos despachos al Cuerpo, hacer el planteo el concejal Montero de que pretendía que ese expediente sea tratado en la Comisión de Gobierno, decir los motivos, que lo trate la comisión de Gobierno, votar, y si el Cuerpo está de acuerdo, de ahí va la comisión de Gobierno. Eso no se hizo”.

“Quien busca consenso habla con los concejales, no manda un expediente a otra comisión. Acá lo único que quisieron hacer fue ganar tiempo. ¿Para qué? Lo ignoro”, apuntó Folino.

Respecto a la explicación del concejal del Frente para la Victoria (FpV) Francisco Malvaso quien justificó que esa ordenanza no se trató en la sesión debido a que “se enviaron los pliegos, pero por chicanas políticas” de la oposición “se cambió la ordenanza”, Folino criticó que el edil oficialista “está haciendo futurología”.

“Para poder decir que fueron chicanas, primero habría que escucharlo en el recinto de los concejales de la oposición a ver qué dicen. Quizás tienen fundamentos válidos y sólidos para que el expediente se modifique. Nadie va a estar en contra de que no se barra Lanús y se levanten los residuos; pero que se haga como corresponde”, remarcó.

En cuanto al resto de los temas que se trataron en la sesión, Folino criticó que el convenio entre el municipio y la Universidad de General Sarmiento “sobre un pago de 52 mil pesos” porque “no” le encuentra “sentido a ese pago”.

“Que haya que pagar a una Universidad para que le venga a dar un par de charlas que no están ni determinadas, ni cuánto duran, 52 mil pesos de los vecinos me parece una locura. Siendo vecinos pared de por medio de la Universidad Nacional de Lanús (UNLA), ir a buscar una universidad a 33 kilómetros del distrito, la verdad que tampoco me suena bien”, agregó.

Por otro lado, hizo referencia al expediente aprobado sobre un subsidio a 46 clubes de barrio y apuntó que lo acompañó “porque la plata que viene no hay que devolverla ya que es un subsidio”.

“Nos queda la tarea después de controlar si llega a todo los clubes de tal forma y por qué hay otros que no lo reciben”, indicó.

Finalmente, consideró que de cara a las PASO el Frente Progresista Cívico y Social (FPCyS) “está muy maduro”, y que “no hubo discusiones ni especulaciones por lugares en la lista”. “Realmente la intención fue hacer un Frente con vocación de poder, no sólo para ganar las elecciones”, completó.